抗訴機(jī)關(guān)河北省武安市人民檢察院。
原審被告人崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省曲周縣，漢族，初中文化，住曲周縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月15日被取保候?qū)彙?012年3月20日被逮捕。2012年6月19日被取保候?qū)彙?/p>

河北省武安市人民法院審理河北省武安市人民檢察院指控被告人崔某某犯交通肇事罪一案，于2012年3月30日作出（2012）武刑初字第76號刑事判決。宣判后，武安市人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。邯鄲市人民檢察院指派檢察員袁瑩出庭履行職務(wù)，原審被告人崔某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省武安市人民檢察院抗訴提出，武安市人民法院的（2012）武刑初字第76號刑事判決認(rèn)定被告人崔某某交通肇事后逃逸，屬于認(rèn)定事實(shí)錯誤，崔某某不構(gòu)成交通肇事后逃逸。
經(jīng)審理查明，2010年11月24日13時40分許，原審被告人崔某某駕駛冀DB9055、冀DJD92掛號重型半掛貨車在陽邑普陽鋼廠三分廠廠區(qū)內(nèi)150磅過磅時，與侯某某發(fā)生事故，造成侯某某死亡。事故發(fā)生后，崔某某用186XXXXXXXX電話報(bào)警，在接受訊問后被允許離開。經(jīng)武安市道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，崔某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。2011年9月15日，崔某某得知公安機(jī)關(guān)找其后，主動到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、原審被告人崔某某2010年11月24日供述：2010年11月24日13時40分左右，我駕駛冀DB9055、冀DJD92掛號重型半掛貨車在陽邑普陽鋼廠三分廠磅房準(zhǔn)備過磅，由西向東行駛準(zhǔn)備過磅，碾軋一行人，致人受傷。出事故前與一車輛相接觸，致使我車左側(cè)反光鏡損壞，不知是不是對方車輛。當(dāng)時我的車反光鏡壞了，對方車輛沒事。我急著過磅呢，就沒有停車。我當(dāng)時沒有發(fā)現(xiàn)車前面的行人。因?yàn)槲臆囎蠛髠?cè)有人喊，具體喊什么我不知道。好像是讓我停車的意思。我聽到有人喊，就停車了，由于上磅是個坡度，車就往后自然溜。
2011年9月15日供述：我來投案自首，2010年11月24日，我駕駛冀DB9055、冀DJD92掛號重型半掛貨車在陽邑普陽鋼廠三分廠內(nèi)軋死一人的交通事故。2010年11月24日13時40分左右，我駕駛冀DB9055、冀DJD92掛號重型半掛貨車在陽邑普陽鋼廠三分廠由西向東行駛到磅房準(zhǔn)備過磅。我也不知道怎么回事，我車左前輪碾軋一行人，行人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
2、證人段某某證明：2010年11月24日14時許，我上白班，平時我在燒結(jié)車間上班，1250磅房如果車多時，我就和保安一起去疏通車輛。那天我到門崗時，見車多的不動。我就往磅房處走。走到兩個磅房中間處，見北面磅房西頭磅坡處停著一輛車不動。我就上到磅臺上見該車左前輪處躺著一個人，身上有車輪印。我就問車是誰的？有一個人回答是他的車。我就問他：你車是怎么壓到人的？他回答說：我也不知道是怎么回事。
3、證人郭某某證明：事故發(fā)生大概是14時10分左右。當(dāng)時我在門崗值班發(fā)現(xiàn)車輛到磅房跟前以后卻不上磅了，我就過來看看，我發(fā)現(xiàn)有個人躺在一輛大貨車前，距大貨車左前輪20公分，一動不動。當(dāng)時我見到那輛車的前輪沒在那個躺著的人身上軋著，但是那個人的胸部有輪胎痕跡，臉朝上。是一輛紅色解放牌貨車，車牌號是冀DB9055。
4、證人李某某證明：2010年11月24日7時30分，我和劉海霞在1250磅房上班，我在北側(cè)，劉海霞在南側(cè)。約14時許，我的磅突然沒車了。然后就聽見外邊有喊叫聲，具體喊什么我不知道，誰喊的我也不知道，我隨后站起來往外邊一看，看到一輛貨車在磅西邊停著（已經(jīng)下磅），有一名男子頭朝北腳朝南平躺在磅上的西頭。
5、證人王某某證明：2010年11月24日13時40分許，我乘坐的冀DB9055、冀DJD92掛號重型半掛貨車在陽邑普陽鋼廠三分廠磅房準(zhǔn)備過磅時，我就拿單據(jù)去磅房，沒有看見車過來，就回頭看了一眼，就看見有人倒在車左前輪位置。那個人30歲左右是一男的。車上就我和崔某某兩個人。事故時我沒在車上，具體怎么出的事，我不清楚。
6、證人張某甲證明：2010年11月24日下午兩點(diǎn)左右，我駕駛的山東冠縣的魯P34019大貨紅色車和司機(jī)侯某，還有跟車的小黃，三個人到普陽鋼鐵廠三廠過磅時，我當(dāng)時開著車在磅房排隊(duì)。我前面有三輛車，當(dāng)時車前面過磅的車往前走后，我前面的車沒動。我就下車讓前面的車往前開開，小侯和小黃當(dāng)時在車頂上解苫布，我就從左邊往后繞檢查車況，這時前面的車開動了，小侯就下來動車往前挪。這時從左側(cè)插進(jìn)來一輛大貨車。什么名字的車我不清楚，也就是后來壓住人的肇事車。他繞過我的車插隊(duì)時，肇事車的右反光鏡碰到我們車的左反光鏡，肇事者的反光鏡壞了。當(dāng)時相碰雙方都沒有吭聲，肇事者的那個車就擠到我們車前面了。我見著情況后就繞著我們車后向右邊轉(zhuǎn)檢查車輛，當(dāng)我轉(zhuǎn)到我的車頭右側(cè)時，聽見小黃喊：“有人呢，有人呢”。我聽見喊后，當(dāng)時也不知道壓死人了，我也沒當(dāng)回事，就順著右側(cè)從肇事車的后面走到前面，繞到左側(cè)，當(dāng)時跟前已經(jīng)有好幾個人了。我上前看了看是咱們的人被壓死了，我就趕緊打120，120不知道路，我就出來接120的人，其他的我就不知道了。
7、證人黃某某證明：2010年11月24日中午，侯某某駕駛魯P34919號貨車，在普陽鐵廠廠區(qū)內(nèi)高線磅房北道西側(cè)十來米處，被冀DB9055號貨車超車時，掛住我坐的魯P34019號的右側(cè)后鏡。冀DB9055號貨車沒有停車，繼續(xù)往磅上開，并搖起車窗。侯某某往前開了一米多，就停了下來，然后就下車。我看見侯某某就往冀DB9055號車跟走，走到那輛車前側(cè)。這時我也下車在魯P34019號貨車車前轉(zhuǎn)了一圈，然后就往冀DB9055號車跟走。邊走邊看到侯某某頭朝北側(cè)躺在磅房上，冀DB9055號車往前開。我看到這種情況，就喊：站住，站住。那輛車隨時就停住了，當(dāng)時已經(jīng)扎住人了。那輛車又往后倒了倒，倒在磅下面。
8、證人翟某某證明：2010年11月24日下午兩點(diǎn)左右，我在魯P33863半掛車上，準(zhǔn)備在普陽鋼鐵廠三分廠1250號磅房過磅，另一輛半掛車，也是我們那的，就是死者的那個車要加塞，跟我車上另一個司機(jī)于某某說。我們一看是山東車，就讓他們的車先行過磅，這時有一個掛D牌照的半掛車也是加塞，先到了磅跟。那輛魯P是從我們車左側(cè)超過去的，那兩冀D是從那輛魯P左側(cè)超過去的。后來磅上的車過完磅，準(zhǔn)備下磅。那輛冀D車準(zhǔn)備上磅，這時死者就躺在那輛冀D車的前方。我一看那輛車準(zhǔn)備往前開，就趕緊喊那輛冀D車司機(jī)停車，那輛車就停住了，正停在死者身上。這時那輛冀D車司機(jī)準(zhǔn)備下車，一腳已經(jīng)著地了，看到他車壓到人了，就趕緊上車往后倒車。這時那輛魯P跟車已來到冀D車前，此時冀D車已停在磅下了。我不知道那個冀D車司機(jī)看到?jīng)]有，那輛冀D車的跟車知道前面蹲著人。當(dāng)時死者就在那輛冀D車啟動時，就順勢躺在車前了。蹲著時臉朝東，后來頭朝北躺那。沒有看到死者和肇事司機(jī)有爭吵和對話。
9、證人于某某證明：2010年11月24日我駕駛的魯P33863磅房準(zhǔn)備過磅，在我車上有一個副司機(jī)交翟某某。我們兩個人正在排隊(duì)過磅，距前方磅房處有兩車距離，這時我在車左側(cè)，有一輛魯P的貨車，那輛貨車的跟車給了我一根煙，并說咱們都是冠縣的，先讓我過磅，我就同意了。這時那輛車就從我左側(cè)超過我的車。在超我車輛左側(cè)還有一輛冀D車在超他的車。情況就是這樣。等了二十分鐘左右，我在車上。在我車左側(cè)有個冀T的司機(jī)給我說，咱們別擠了，前面死人了。隨后我就下車，到前面磅房處看了看，看到在磅上有個人在磅房外躺著，已經(jīng)不行了。
10、證人張某乙證明：當(dāng)天13點(diǎn)40分許，我和另一位司機(jī)武斌駕駛T28016號貨車到武安市普陽鋼廠1250磅房卸貨，當(dāng)時我車走到磅房西側(cè)有三十米左右（兩車距離）時，我看到我車前方有一輛魯P的車排隊(duì)進(jìn)入磅上，在山東魯P車前方還有一輛冀D的車已經(jīng)超過魯P的車。這時魯P的車上下來一個人（死者），從其車左側(cè)向磅上走去，當(dāng)時死者走到磅上，因?yàn)榘跎鲜怯衅露鹊?，不知道死者是從坡上走過去的還是直接上磅的，我也沒注意，隨后我看見冀D的車往后滑了有五六十公分，然后車就停下來了，那個死者就躺在磅上了。
11、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片。
12、武安市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書記載，崔某某應(yīng)負(fù)此交通事故全部責(zé)任，侯某某不負(fù)此事故責(zé)任。
13、武安市公安局法醫(yī)尸體檢驗(yàn)報(bào)告記載，侯某某系因胸腹內(nèi)臟器破裂死亡。
14、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄記載，由于受害人侯某某處在崔某某駕車時的盲區(qū)內(nèi)，故崔某某駕車時未發(fā)現(xiàn)該車前方有名男性。
15、受理案件工作單顯示，2011年11月24日14時13分，手機(jī)號碼為133XXXXXXXX、186XXXXXXXX、186XXXXXXXX報(bào)過警。
上述證據(jù)經(jīng)一、二審?fù)徺|(zhì)證，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人崔某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，崔某某沒有駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現(xiàn)場的行為，崔某某打電話報(bào)警，并隨民警到事故科接受訊問，如實(shí)供述了交通肇事的經(jīng)過，并被允許回家，且未被采取強(qiáng)制措施。后公安機(jī)關(guān)雖找崔某某未果。但沒有證據(jù)證實(shí)崔某某明知公安機(jī)關(guān)找其而逃跑。故崔某某的行為不屬于交通肇事后逃逸。檢察機(jī)關(guān)抗訴提出崔某某不構(gòu)成交通肇事逃逸的意見予以采納，原判決認(rèn)定崔某某交通肇事后逃逸不當(dāng)，應(yīng)予糾正。本案被害方已得到了足額的賠償，原審被告人崔某某有自首情節(jié)，能認(rèn)罪悔罪，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，沒有再犯罪危險(xiǎn)，可判處緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條、第七十二條和《中華人民共和國刑事訴訟法》一百八十九條（一）項(xiàng)、（二）項(xiàng)，第一百九十七條之規(guī)定，判決如下：

審判長 王建民
審判員 孟連科
代理審判員 伊賢頌

書記員： 許紅麗