河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院
衣某某

公訴機(jī)關(guān)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人衣某某。
因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月28日被圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)彙?br/>于2014年4月3日被圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院
取保候?qū)彙?br/>河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2014）36號(hào)
起訴書
，指控被告人衣某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指派檢察員張宏飛出庭支持公訴，被告人衣某某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年2月14日17時(shí)30分許，被告人衣某某駕駛冀HOL753號(hào)
小型轎車，行駛至圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣朝陽(yáng)灣鎮(zhèn)孤山村四組路段時(shí)，由于冰雪路面采取措施不當(dāng)，致使車輛駛?cè)肼废屡c院墻相撞，造成被告人衣某某、乘車人衣某、李某某、孫某某、劉某某、尹某某受傷及車輛損壞的交通事故，后尹某某經(jīng)圍場(chǎng)縣醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人衣某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人衣某、李某某、孫某某、劉某某、尹某某無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)提供的證據(jù)有:書
證、證人證言、被告人的供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定意見等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人衣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人衣某某的刑事責(zé)任。
被告人衣某某在開庭審理過程中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，請(qǐng)求從輕判處。
本院認(rèn)為，被告人衣某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人衣某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人衣某某的刑事責(zé)任。
被告人衣某某當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。
積極賠償被害人尹某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人尹某某近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。
被告人衣某某雖未對(duì)其他被害人進(jìn)行賠償，但其他被害人已明確表示自愿承擔(dān)各自的相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)表示對(duì)被告人衣某某予以諒解，可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人衣某某的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)，社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人衣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為，被告人衣某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人衣某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人衣某某的刑事責(zé)任。
被告人衣某某當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。
積極賠償被害人尹某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人尹某某近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。
被告人衣某某雖未對(duì)其他被害人進(jìn)行賠償，但其他被害人已明確表示自愿承擔(dān)各自的相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)表示對(duì)被告人衣某某予以諒解，可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人衣某某的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)，社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人衣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：蔣志國(guó)