公訴機關(guān)河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲,無業(yè)。因涉嫌交通肇事于2012年1月29日被刑事拘留,同年2月8日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押于邯鄲市第一看守所。
辯護人陳德法,河北天漢律師事務(wù)所律師。
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院以冀邯山檢刑訴字(2012)第46號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院指派檢察員王永利出庭支持公訴,被告人張某甲及辯護人陳德法均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年1月27日18時20分許,被告人張某甲駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的冀D×××××號小型轎車,沿邯鄲市農(nóng)林路由東向西行駛至育才街口西50米處時,超出逆行駛?cè)氲揽谥行木€南側(cè),將由北向南橫過道路的回族婦女馬某西牙撞倒,造成馬某西牙顱腦損傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。肇事后,被告人張某甲駕車逃逸,后于當晚23時許到交警部門投案。2月2日,經(jīng)道路交通事故責任認定,被告人張某甲承擔此次事故的全部責任、馬某西牙無責任。
另查明,被告人張某甲的親屬賠償了被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議,并取得被害人家屬諒解。
認定上述事實的證據(jù)有:
1、證人馬某某證言,2012年1月27日下午,我和妻子在店里干活,快六點時她出去上廁所了,快到六點半時有人來喊我,說我妻子出事了,我趕緊跑出去,發(fā)現(xiàn)我妻子躺在路上,這時120救護車也到了現(xiàn)場,就一塊去了醫(yī)院。
2、證人張某乙證言,2012年1月27日下午19點左右,我接到事故科的電話說我的車撞人逃逸了,我就趕緊給我的兒子打電話問情況,我兒子說因為下午駕車一直想著節(jié)目的事,不小心撞了一個人。我兒子因為害怕把車扔在中華路上了。我就趕緊找了一個人把車送到事故科。我兒子非常害怕,我這就回去勸他來投案自首。
3、被告人張某甲供述,2012年1月27日上午18點30分許,我駕駛冀D×××××號轎車沿農(nóng)林路由東向西行駛至與育才街西五十米處時,當時我越過道路中心線超車,我一打方向發(fā)現(xiàn)車前面有一人,我趕緊剎車已來不及還是將人撞倒,當時我腦袋一片空白,停了一下車后,又駕車向西行駛,后來把車停在了中華大街農(nóng)林路北側(cè)路東便道上,打出租車回到了家。
4、2012年1月27日邯鄲市交警支隊二大隊事故中隊到案經(jīng)過顯示:2012年1月27日23時許,涉嫌交通肇事罪的在逃犯罪嫌疑人張某甲來我隊投案。
5、第21201041號道路交通事故責任認定決定書顯示:張某甲負事故的全部責任,馬哈西牙不承擔此事故責任。
另有現(xiàn)場圖及照片、現(xiàn)場勘查筆錄、抓獲經(jīng)過、(2012)邯山刑初字刑事附帶民事裁定書、法醫(yī)尸體檢驗書、刑事科學鑒定書、被告人張某甲戶籍證明和現(xiàn)實表現(xiàn)等證據(jù)在案佐證,足以認定被告人張某甲交通肇事罪屬實。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,客觀真實,來源合法,能夠相互印證,均可作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為,被告人張某甲違反道路交通安全法律、法規(guī),駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車上路駕駛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故的全部責任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立,本院予以支持。被告人張某甲在犯罪后能夠自動投案,如實供述了自己的罪行,屬自首,依法可從輕處罰。辯護人所提辯護意見,經(jīng)查與事實相符,本院予以采納。被告人張某甲的家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,取得受害人的諒解,依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 武志剛
審判員 李靚
人民陪審員 李曉玲
書記員: 黃曉慶
成為第一個評論者