河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院
王某某
鄧濤（河北浩博律師事務所）
劉偉（河北浩博律師事務所）

公訴機關河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，無業(yè)。因涉嫌交通肇事于2011年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被執(zhí)行逮捕。2011年10月1日被取保候?qū)彙?br/>辯護人鄧濤、劉偉，河北浩博律師事務所律師。
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院以冀邯山檢刑訴字（2012）第17號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人王某某及其辯護人均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院指控，2011年9月16日19時9分許，被告人王某某駕駛豫A×××××號白色海南馬自達轎車，沿邯鄲市邯山區(qū)渚河路由東向西行駛至光明大街交叉口西300米處時，將由北向南步行通過馬路的裴玉海撞到，被告人王某某駕車逃逸，造成裴某海顱腦損傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)邯鄲市交通事故認定書認定，被告人王某某承擔此事故全部責任。
案發(fā)后，當晚被告人王某某到交警部門投案自首。
被告人王某某與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議，一次性賠償被害人家屬256000元，已履行。
要求依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪對被告人王某某依法進行懲處。并建議法院判處三年以下有期徒刑，適用緩刑，提供了相應的證據(jù)。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有交通事故認定書、司法鑒定書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、相關書證、調(diào)解書及收到條、被告人供述及戶籍證明等證據(jù)在案佐證，足以認定。
本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)。駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某能夠主動投案并如實供述自己的罪行，屬自首，依法應當從輕處罰。辯護人所提辯護意見，經(jīng)查與事實相符，本院予以采納。被告人王某某當庭認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零五個月，緩刑三年。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)。駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某能夠主動投案并如實供述自己的罪行，屬自首，依法應當從輕處罰。辯護人所提辯護意見，經(jīng)查與事實相符，本院予以采納。被告人王某某當庭認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零五個月，緩刑三年。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。

審判長：武志剛

書記員：黃曉慶