公訴機(jī)關(guān)唐山市開平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市，系被害人王某1之夫。
附帶民事訴訟原告人劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，大學(xué)文化，現(xiàn)役軍人，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒市，系被害人王某1之子。
附帶民事訴訟原告人劉某3，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，中專文化，個體，戶籍地及現(xiàn)住唐山市，系被害人王某1之子。
三原告人的訴訟代理人楊久順，唐山市開平區(qū)法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住唐山市，系本案傷者。
訴訟代理人王洋，河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人周某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住唐山市，系本案傷者。
附帶民事訴訟被告人史春明，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，中專文化，戶籍地及現(xiàn)住唐山市。
附帶民事訴訟被告人張雷，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，個體，戶籍地及現(xiàn)住唐山市。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司和平支公司（以下簡稱，太平洋保險(xiǎn)天津分公司），地址天津市和平區(qū)南京路233號。
負(fù)責(zé)人李政，該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡稱，人保濟(jì)南分公司），地址濟(jì)南市歷下區(qū)黑虎泉路149號。
法定代表人胡偉，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告人潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，個體司機(jī)，戶籍地及現(xiàn)住唐山市灤南縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月26日被唐山市公安局開平分局刑事拘留，2018年1月5日經(jīng)唐山市開平區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被唐山市公安局開平分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。

唐山市開平區(qū)人民檢察院以唐開檢公刑訴[2018]77號起訴書指控被告人潘某某犯交通肇事罪一案，于2018年8月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3、王某2、周某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。唐山市開平區(qū)人民檢察院指派檢察員吳建輝、檢察員助理白路然出庭支持公訴；附帶民事訴訟原告人劉某3及劉某1、劉某2、劉某3的訴訟代理人楊久順，附帶民事訴訟原告人王某2的訴訟代理人王洋，附帶民事訴訟原告人周某；附帶民事訴訟被告人史春明、張雷，附帶民事訴訟被告人人保濟(jì)南分公司的訴訟代理人牛晨璟到庭參加訴訟，被告人潘某某到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)天津分公司未派員到庭，但已提交書面答辯意見。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月16日17時(shí)許，被告人潘某某駕駛×××號重型自卸車行駛至開平區(qū)巍山公墓南側(cè)路口處發(fā)生側(cè)翻，致使被害人王某1死亡，王某2、周某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告人潘某某當(dāng)即在現(xiàn)場參與救助傷亡人員，被害人王某1的親屬田某春到達(dá)現(xiàn)場要求被告人潘某某去找錢救助傷者，被告人潘某某離開事故現(xiàn)場，于同日23時(shí)許主動到交警部門投案。2017年9月21日經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人潘某某駕駛超載機(jī)動車，轉(zhuǎn)彎時(shí)未按規(guī)定速度行駛等，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某2、周某、被害人王某1無事故責(zé)任。2017年10月25日經(jīng)唐山市公安局交警支隊(duì)復(fù)核進(jìn)行重新調(diào)查、認(rèn)定，2017年12月13日經(jīng)交警部門重新認(rèn)定，被告人潘某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某2、周某、被害人王某1無事故責(zé)任。
另查明，2017年3月24日張某與李某簽訂了車輛買賣協(xié)議，李某將×××號重型自卸車賣與張某，×××號重型自卸車所有人為張某，史某明為登記車主，被告人潘某某系張某雇傭的司機(jī)，該車在太平洋保險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人保濟(jì)南分公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告人潘某某駕駛的×××號重型自卸車在事故發(fā)生時(shí)超載，根據(jù)商業(yè)第三者保險(xiǎn)條款的約定，人保濟(jì)南分公司加免10%的賠償責(zé)任。
事發(fā)后，被害人王某1親屬支付王某1搶救費(fèi)1133元、尸檢費(fèi)1500元；附帶民事訴訟原告人王某2被送往唐山市弘慈醫(yī)院門診治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)入華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療46天，診斷為：胸3及腰1椎體壓縮性骨折、腰2-3、4-5、5-6椎間盤突出,出院注意事項(xiàng)：繼續(xù)佩戴支具活動、2周后復(fù)查，2018年3月29日原告人王某2經(jīng)鑒定為八級傷殘、護(hù)理期及營養(yǎng)期為90日，原告人共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)57937.22元，支付鑒定費(fèi)1600元；附帶民事訴訟原告人周某被送往唐山市開平醫(yī)院住院治療10天，診斷為：頭外傷、頭皮挫傷、雙肘部挫傷、右膝部挫傷等，建議：注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)、陪護(hù)一人、一周后復(fù)查，原告人共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)5951.77元。2017年6月20日，張某支付給劉某3喪葬費(fèi)20000元。2017年6月29日，附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)天津分公司，支付附帶民事訴訟原告人王某2醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被告人潘某某供述和辯解。證實(shí)：2017年6月16日17時(shí)左右，在巍山公墓口其駕駛×××號重型自卸貨車轉(zhuǎn)彎發(fā)生側(cè)翻，之后其想打電話報(bào)警沒找到其手機(jī)，其跟他人借手機(jī)報(bào)警，對方說替其報(bào)警，其在現(xiàn)場和他人一起救人，在車廂中部偏后救了一個女的，在其車駕駛室下面水泥墩子邊上救出一個女的，救護(hù)車來了其幫著將傷者抬救護(hù)車上了，其怕挨家屬打就步行往南走了，借了一部手機(jī)給開平公安局打電話報(bào)警，之后其回前陡河家了，中途在出租車上其給家人打電話，之后和家人一起去了交警隊(duì)。其沒有回灤南老家，之前說擰巴了，出租車司機(jī)可以證明。翻車后其將第二個女的扒出來之后一個女的三十歲左右，瘦高個、短發(fā)，問誰是司機(jī)，潘某某說其是司機(jī)，那女的問其有沒有錢，其說沒有，之后那女子讓其趕緊找錢給傷者治病，其回了前陡河村換了衣服，去遷安找其姐夫借錢，之后去交警六隊(duì)了，去交警六隊(duì)中途借出租車司機(jī)電話給開平公安局打電話報(bào)警，其在高速上正在去公安局，其不會跑，其直接去六隊(duì)，大概晚上11點(diǎn)多到的六隊(duì)。張某雇傭其開的車。
2、證人證言
（1）王某2證言。證實(shí)：事發(fā)當(dāng)天其在巍山公墓那賣水果，當(dāng)時(shí)其和周某、王某1挨著，其在中間。2017年6月16日下午5點(diǎn)多，其聽見車胎放炮大貨車側(cè)翻了，車上的土石將其和周某、王某1埋上了。
（2）崔某剛證言。證實(shí)：2017年6月16日其看見巍山公墓南側(cè)發(fā)生一起交通事故，一輛翻斗車側(cè)翻，其跟著救人著，其沒看見司機(jī)，后來其聽說司機(jī)跑了，被埋的三個人都是婦女。沒有自稱是司機(jī)的人向其借電話，后來其報(bào)的警。
（3）楊某業(yè)證言。證實(shí)：2017年6月16日晚上八九點(diǎn)鐘，其在遷安市附近開出租拉了一個男的，三十歲左右，身上挺臟都是土、挺狼狽，其上車說去開平交警隊(duì)投案自首，還借其手機(jī)報(bào)警，其說大貨車翻車了，現(xiàn)在去交警隊(duì)。
（4）田某春證言。證實(shí)：2017年6月16日有人給其公公打電話說在開平巍山公墓路口發(fā)生交通事故，車翻了將其婆婆埋里邊了，不久其就開車到現(xiàn)場，其開始一邊救人一邊喊誰開的車、誰是司機(jī)，有一個男的說他是司機(jī)，其就罵那司機(jī)，那司機(jī)沒說話跟著一起救人，救護(hù)車來了之后，大伙將其婆婆抬上車，那名司機(jī)當(dāng)時(shí)在場，也幫著抬傷者著，其問那名司機(jī)身上有沒有錢，那司機(jī)說沒有，其就對那司機(jī)說趕緊去找錢等著救人呢，之后其就跟著救護(hù)車去醫(yī)院了。
（5）周某剛證言。證實(shí)：2017年6月16日其跟著120在巍山公墓那出診，到前場時(shí)三個傷者已經(jīng)救出來了，有一個老太太已經(jīng)沒有生命體征了，還有一個比較重，一個比較輕，當(dāng)時(shí)一個年輕女子說是死者的婆婆。
（6）吳某勇證言。證實(shí)：2017年6月16日下午其看見巍山公墓路口處發(fā)生大貨車側(cè)翻的交通事故了，有人說有人被埋底下了，其就跟著救人，其主要是疏導(dǎo)交通，現(xiàn)場沒看見司機(jī)，其聊天時(shí)聽說司機(jī)走了，現(xiàn)場沒人向其表明是司機(jī)。
（7）宗某鳴證言。證實(shí)：2017年6月16日其路過巍山公墓口時(shí)看見發(fā)生交通事故了，其沒看見事發(fā)過程，其不知誰是司機(jī)，救護(hù)車來了以后有人圍著一個人讓他掏錢。一個四十左右歲的女子跟一個男的嚷嚷，讓那個男的去找錢去，這男的大概三十出頭，圓臉、穿的比較隨便、衣服比較臟，應(yīng)該是司機(jī)。崔某剛打電話著。
（8）李某瑞證言。證實(shí)：2017年6月16日下午在巍山公墓路口，其路過時(shí)看見一起交通事故，其開車經(jīng)過事故現(xiàn)場，一輛貨車側(cè)翻了，其下車幫忙救人，那輛側(cè)翻貨車的司機(jī)應(yīng)該是跟著一起救人，后來家屬來了，那司機(jī)是一個三十多歲的男子、圓臉、短發(fā)，有家屬罵那司機(jī)，那名女家屬讓那司機(jī)去找錢，說去醫(yī)院得花錢。
（9）李某利證言。證實(shí)：其妻子是潘某某的表姐，其是潘某某姐夫。潘某某事故發(fā)生當(dāng)天找過其，打電話跟其聯(lián)系的，其當(dāng)時(shí)在灤南，潘某某當(dāng)時(shí)應(yīng)該是去遷安找其去了，潘某某電話里說他發(fā)生交通事故了，他想跟其借點(diǎn)錢，說家屬跟著上醫(yī)院了，讓他找錢給傷者治病。當(dāng)天晚上其在唐津高速口接的潘某某，一起去的交警六大隊(duì)，潘某某從遷安來的，其從家走的時(shí)候拿了點(diǎn)錢，潘某某說借錢著。
3、鑒定意見
（1）唐山市公安局物證鑒定所冀唐公物鑒法病字［2017］389號法醫(yī)病理鑒定意見書，鑒定意見：死者王某1符合因土石掩埋、擠壓致胸腹臟器損傷死亡。
（2）天津明正司法鑒定中心津明正［2017］痕跡鑒字第601號司法鑒定意見書，×××號重型自卸貨車側(cè)翻后散落的貨物與自行車、小推車、王某1、周某、王某2發(fā)生接觸；×××號重型自卸貨車，不具備利用檢測設(shè)備對其進(jìn)行制動性能檢驗(yàn)的條件；事故時(shí)×××號重型自卸貨車由東向南轉(zhuǎn)彎行駛；×××號重型自卸貨車事發(fā)時(shí)的行駛速度約為40kmh；×××號重型自卸貨車側(cè)翻原因?yàn)檐囕v超載、車速快、轉(zhuǎn)彎過急。
（3）唐山宏基司法鑒定中心血液酒精檢驗(yàn)報(bào)告，潘某某的血液未檢出酒精。
4、書證
（1）受案登記表、受理交通事故案件登記表。證實(shí)：2017年6月16日17時(shí)42分報(bào)警：巍山公墓南側(cè)，×××號重型自卸貨車側(cè)翻請出警；2017年6月6日17時(shí)42分報(bào)警：巍山公墓南側(cè)×××號重型自卸貨車側(cè)翻。
（2）被告人潘某某常住人口基本信息。證實(shí)：被告人潘某某的刑事責(zé)任年齡；
（3）到案經(jīng)過。證實(shí)：2017年6月16日18時(shí)09分許，報(bào)警稱：巍山公墓×××號重型自卸貨車側(cè)翻，車下有人，請出警。到現(xiàn)場后未發(fā)現(xiàn)肇事司機(jī)潘某某在現(xiàn)場，2017年6月16日23時(shí)40分許，潘某某來到六大隊(duì)投案自首；
（4）被告人潘某某違法人員信息查詢結(jié)果、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、×××號重型自卸貨車行駛證復(fù)印件、潘某某從業(yè)資格證及駕駛證信息、王某1、劉某俊、王某2、周某身份證復(fù)印。證實(shí)：案件當(dāng)事人身份情況。
（5）周某、王某2診斷證明。證實(shí)：二人受傷情況。
（6）道路交通事故認(rèn)定書。證實(shí)：事故發(fā)生情況及責(zé)任。
（7）交通事故搶救費(fèi)墊付通知書。證實(shí)：太平洋保險(xiǎn)公司向王某2支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
（8）交警六隊(duì)情況說明一份。證實(shí)：事發(fā)當(dāng)天開平雙橋派出所民警路過現(xiàn)場，將警情通報(bào)給開平分局110指揮中心，后轉(zhuǎn)達(dá)給交警六大隊(duì)。其他有關(guān)這起事故的報(bào)案，因不屬于開平分局管轄，故沒有記錄。
（9）交警六隊(duì)接警記錄。證實(shí)：事發(fā)當(dāng)天接警情況。
5、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。證實(shí)：事故現(xiàn)場情況。
6、辨認(rèn)筆錄。證實(shí)：田某春對潘某某辨認(rèn)無誤。
7、附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3提交：尸檢費(fèi)一張、孫某珍居民死亡殯葬證一張、唐山市開平醫(yī)院票據(jù)四張、誤工證明三張、劉某1、王某1戶口本復(fù)印件、親屬關(guān)系證明一份、駕駛證、行駛本、保單復(fù)印件，證明原告人的損失情況。
8、附帶民事訴訟原告人王某2提交：王某2及劉某戶口本復(fù)印件二張、駕駛證、行駛本、保單復(fù)印件、住院病歷及出院證各一份、唐山市法醫(yī)鑒定中心唐山法鑒中心[2018]臨鑒字第0141號司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二十三張、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、劉某力身份證復(fù)印件一張、劉某力誤工證明一張、工資表三張,證明原告人損失情況。
9、附帶民事訴訟原告人周某提交：出院證及診斷證明一張、檢查匯總統(tǒng)計(jì)一張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張,證明原告人損失情況。
10、附帶民事訴訟被告人史某明、張某提交：潘某某道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、吊裝費(fèi)票據(jù)一張、車輛買賣協(xié)議一份、墊付王某1喪葬費(fèi)20000收據(jù)一張。
11、附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)天津分公司提交：交通事故搶救費(fèi)支付通知書一份、出險(xiǎn)車輛信息表一份。
12、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司提交：保險(xiǎn)公司聲明一份、事故車輛保單復(fù)印件、商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書一份、投保人投保單及投保人聲明。

本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡二人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人潘某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人潘某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人潘某某系附帶民事訴訟被告人張某雇傭的司機(jī)，車主為史某明，故被告人潘某某的犯罪行為，致使附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，由附帶民事訴訟被告人張某和史某明應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因×××號重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)天津分公司、人保濟(jì)南分公司分別投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額100萬元的不計(jì)免賠商業(yè)第三者保險(xiǎn)，故附帶民事訴訟被告人張某、史某明擔(dān)負(fù)的賠償款額，按照法律規(guī)定和合同約定可先由附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)天津分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)按附帶民事訴訟原告人的損失比例先行賠付，再由附帶民事訴訟被告人人保濟(jì)南分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。附帶民事訴訟被告人人保濟(jì)南分公司辯稱，被告人潘某某構(gòu)成交通肇事逃逸，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，即使保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人潘某某駕駛車輛超載，保險(xiǎn)公司應(yīng)加免10%的賠償責(zé)任，死者王某1、傷者王某2均居住在農(nóng)村，應(yīng)分別按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金和傷殘賠償金。經(jīng)查，事故發(fā)生后被告人潘某某當(dāng)即參與救助傷者，是在死者家屬要求其去找錢救人的情況下，其才離開現(xiàn)場，事發(fā)當(dāng)晚其去交警隊(duì)投案，故其不構(gòu)成交通肇事逃逸，人保濟(jì)南分公司主張被告人潘某某構(gòu)成交通肇事逃逸的觀點(diǎn)，理據(jù)不足，本院不予支持；因被告人潘某某駕駛肇事車輛超載行駛，附帶民事訴訟被告人人保濟(jì)南分公司主張?jiān)诒ｋU(xiǎn)限額內(nèi)增加免賠10%賠償責(zé)任的觀點(diǎn)，本院予以支持，由附帶民事訴訟被告人張某、史某明共同承擔(dān)附帶民事訴訟被告人人保濟(jì)南分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)增加免賠率10%后的賠償責(zé)任；被害人王某1及附帶民事訴訟原告人王某2均系非農(nóng)戶口，故人保濟(jì)南分公司主張按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算損失的觀點(diǎn)，理據(jù)不足，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)天津分公司辯稱，其公司在事故發(fā)生后支付了傷者王某2醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)查，2017年7月6日太平洋保險(xiǎn)天津分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向傷者王某2支付醫(yī)療費(fèi)10000元，因在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按各傷者的損失比例賠償，故附帶民事訴訟原告人王某2應(yīng)退還給太平洋保險(xiǎn)天津分公司10000元，由太平洋保險(xiǎn)天津分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)按各附帶民事訴訟原告人的損失比例賠償。附帶民事訴訟被告人張某辯稱，其墊付的拖車費(fèi)15000元及喪葬費(fèi)20000元應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償給張某。經(jīng)查，事故發(fā)生后附帶民事訴訟被告人張某向死者王某1家屬劉某3預(yù)付喪葬費(fèi)20000元，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)天津分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由太平洋保險(xiǎn)天津分公司賠償給張某。
附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)母黜?xiàng)損失，應(yīng)按《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的項(xiàng)目賠償，并參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，其合理部分依法支持。各附帶民事訴訟原告人損失如下：（1）附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3要求賠償醫(yī)療費(fèi)的請求，按其提供的搶救費(fèi)票據(jù)認(rèn)定1133元。原告人要求賠償喪葬費(fèi)的請求，按在崗職工月平均工資六個月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個月（65266元÷12月×6月＋1500元＝34133元）。原告人要求賠償死亡賠償金的請求，按照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計(jì)算10年（30548元×10年＝305480元）。原告人要求賠償交通費(fèi)的請求，酌定支持500元。原告人要求賠償處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)的請求，按批發(fā)零售業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，酌定支持一個月（47005元÷12月×1月×3人＝11751元），附帶民事訴訟原告人損失合計(jì)352997元，包含附帶民事訴訟被告人張某墊付的喪葬費(fèi)20000元；（2）附帶民事訴訟原告人王某2要求賠償醫(yī)療費(fèi)的請求，按其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定57937.22元。原告人要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求，按其提交病歷中記載實(shí)際住院天數(shù)46天，每天40元標(biāo)準(zhǔn)支持（46天×40元天＝1840元）。原告人要求賠償誤工費(fèi)的請求，按照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入及誤工期鑒定計(jì)算136天支持（30548元÷365天×136天＝11382元）。原告人要求賠償護(hù)理費(fèi)的請求，按照原告人提交的誤工證明及護(hù)理期鑒定計(jì)算136天（5000元÷30天×136天＝22666.67元）。原告人要求賠償傷殘賠償金的請求，按照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入級傷殘鑒定計(jì)算10年（30548元×10年×30%＝91644元）。原告人要求賠償交通費(fèi)的請求，酌定支持500元。原告人要求賠償鑒定費(fèi)的請求，按其提交的鑒定費(fèi)票據(jù)1600元予以支持。原告人要求賠償營養(yǎng)費(fèi)的請求，按其提交的營養(yǎng)期鑒定計(jì)算136天，每天40元標(biāo)準(zhǔn)予以支持（40元天×136天＝5440元），附帶民事訴訟原告人損失合計(jì)193010元，包含附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)天津分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；（3）附帶民事訴訟原告人周某要求賠償醫(yī)療費(fèi)的請求，按其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5951.77元予以支持。原告人要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求，按其提交病歷中記載實(shí)際住院天數(shù)10天，每天40元標(biāo)準(zhǔn)支持（10天×40元天＝400元）。原告人要求賠償營養(yǎng)費(fèi)的請求，按其住院病歷及診斷證明支持10天，按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（40元天×10天＝400元）。原告人要求賠償護(hù)理費(fèi)的請求，根據(jù)其提交的出院證及診斷證明，按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持30天（37349元÷365天×30天＝3070元）。原告人要求賠償誤工費(fèi)的請求，根據(jù)其提交的出院證及診斷證明，按照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入酌定支持30天（30548÷365天×30天＝2511元）。原告人要求賠償交通費(fèi)的請求，酌定支持500元。原告人要求賠償財(cái)產(chǎn)損失的請求，酌定支持1000元，附帶民事訴訟原告人損失合計(jì)13833元；各附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴求，不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，本院不予支持。
結(jié)合被告人潘某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月二十六日起至二〇一九年十一月二十五日止）
二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司和平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償各附帶民事訴訟原告人損失合計(jì)人民幣111000元（扣除墊付給附帶民事訴訟原告人王某2的醫(yī)療費(fèi)10000元），即賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣79838元[1133元÷（1133元＋65217元＋6752元）×10000元＋351864元÷（351864元＋127793元＋6081元）×110000元]，賠償附帶民事訴訟原告人王某2各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣27861元[65217元÷（1133元＋65217元＋6752元）×10000元＋127793元÷（351864元＋127793元＋6081元）×110000元－10000元]，賠償附帶民事訴訟原告人周某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣3301元[6752元÷（1133元＋65217元＋6752元）×10000元＋6081元÷（351864元＋127793元＋6081元）×110000元＋1000元]。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各附帶民事訴訟原告人合計(jì)人民幣394956元，即賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣245843元[（352997元－79838元）×90%]，賠償附帶民事訴訟原告人王某2各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣139634元[（183010元－27861元）×90%]，賠償附帶民事訴訟原告人周某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣9479元[（13833元－3301元）×90%]。
四、附帶民事訴訟被告人張某、史某明于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償各附帶民事訴訟原告人合計(jì)人民幣23884元（扣除附帶民事訴訟被告人張某墊付的喪葬費(fèi)20000元），即賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣7316元[（352997元－79838元）×10%－20000元]，賠償附帶民事訴訟原告人王某2各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣15515元[（193010元－37861元）×10%]，賠償附帶民事訴訟原告人周某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣1053元[（13833元－3301元）×10%]。
五、駁回附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3、王某2、周某等人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 趙立佐
人民陪審員 劉艷茹
人民陪審員 薛繼桃

書記員： 李曉旭