公訴機關(guān)河北省承德市雙灤區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月3日被承德市公安局取保候?qū)?，?017年1月11日被承德市雙灤區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?017年4月18日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫志偉，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告人關(guān)某某，因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月18日被承德市公安局行政拘留15日，于2016年11月3日被承德市公安局取保候?qū)?，?017年1月9日被承德市雙灤區(qū)人民檢察院取保候?qū)?，?017年4月18日被本院監(jiān)視居住。

河北省承德市雙灤區(qū)人民檢察院以雙灤區(qū)院公訴刑訴[2017]58號起訴書指控被告人劉某某、關(guān)某某犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公訴。本院于2017年4月17日立案，并依法組成合議庭，于2017年5月9日公開開庭審理了本案。承德市雙灤區(qū)人民檢察院指派檢察員張海軍出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人孫志偉，被告人關(guān)某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月10日05時10分許，被告人劉某某駕駛冀HXXXXX號小型轎車沿承德市雙灤區(qū)元寶山大街由西向東行駛至元寶山衛(wèi)生所路段，遇到由南向北在人行橫道內(nèi)正橫過道路的行人姜某某時，未停車讓行，車輛前部與姜某某相撞，致姜某某倒地。事發(fā)后，被告人劉某某撥打122報警電話及120急救電話。于05時14分許，被告人關(guān)某某駕駛“跑狼”牌電動三輪車行駛至該處時，又與倒地的姜某某發(fā)生碾壓，關(guān)某某未停車查看，駕車離開現(xiàn)場。姜某某于當(dāng)日就診于承德市中心醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，于2016年10月16日08時12分死亡。承德市交通警察支隊直屬三大隊認(rèn)定，劉某某與姜某某交通事故中，劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，姜某某無責(zé)任；關(guān)某某、劉某某與姜某某交通事故，關(guān)某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，姜某某無責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人關(guān)某某、劉某某分別于2016年11月1日、11月3日賠償被害人姜某某近親屬人民幣90000元、220000元，取得被害人近親屬諒解。
還查明，事發(fā)后，被告人劉某某及時報警并撥打救援電話，在現(xiàn)場等待公安機關(guān)處理。
上述事實，有公訴機關(guān)、辯護(hù)人當(dāng)庭出示，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
（一）被告人供述和辯解
1.被告人劉某某供述，證實：2016年10月10日05時10分許，劉某某駕駛冀HXXXXX號車輛從雙灤區(qū)開往雙橋區(qū)，車輛行駛至雙灤區(qū)元寶山衛(wèi)生所前路段時，撞上一橫過馬路的行人。其在撥打120、122電話過程中，一輛三馬子又從行人身上軋了過去。
2.被告人關(guān)某某供述，證實：2016年10月10日05時10分許，其駕駛跑狼牌電動三輪車行駛至元寶山衛(wèi)生所前路段時，看到一輛小轎車打著燈在道路右側(cè)機動車道內(nèi)停著。其開車從小轎車左側(cè)繞了過去，感覺軋到了東西，以為碰到了小轎車，后開車離開。
（二）證人李某某證言
證實：2016年10月10日05時10分許，其與姜某某在元寶山衛(wèi)生所前路段，從人行橫道上橫過馬路時，姜某某被一輛車撞上了。司機撥打報警電話的時候，其去找姜某某的家人。
（三）勘驗、檢查等筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實：案發(fā)現(xiàn)場道路基本情況、肇事車輛情況及被告人劉某某案發(fā)后未離開現(xiàn)場。
（四）物證
交通事故車輛痕跡檢驗記錄（附照片），證實：通過現(xiàn)場勘查及車輛痕跡檢驗，涉案車輛痕跡系發(fā)生事故時與行人姜某某相撞所形成。
（五）書證
1.受案登記表、承德市交通警察支隊三大隊出具的辦案說明，證實：2016年10月10日05時17分，劉某某向公安機關(guān)報警。三大隊民警喬軍、李洪偉接122指揮中心警令，到達(dá)雙灤區(qū)元寶山大街元寶山衛(wèi)生所前路段對交通事故進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場詢問劉某某，得知劉某某報警期間，一輛三輪車又從傷者身上軋過去，通過排查和走訪，確定關(guān)某某有重大作案嫌疑，于2016年10月11日將關(guān)某某抓獲。
2.承德市中心醫(yī)院診斷證明書，證實：被害人姜某某傷情。
3.居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實：被害人姜某某于2016年10月16日08時12分死亡。
4.駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實：被告人劉某某準(zhǔn)駕車型為A2，具備駕駛資格。關(guān)某某未辦理機動車駕駛證。
5.機動車信息查詢結(jié)果單、保險單，證實：被告人劉某某駕駛冀HXXXXX號車輛已注冊登記，車輛投保交強險及商業(yè)第三者保險。被告人關(guān)某某駕駛的電動三輪車無登記。
6.常住人口基本信息、身份證復(fù)印件，證實：被告人劉某某、關(guān)某某系成年人，具備完全刑事責(zé)任能力。
7.承德市公交認(rèn)字[2016]第20161010015號道路交通事故認(rèn)定書，證實：事發(fā)經(jīng)過及形成原因、責(zé)任劃分。其中第一起事故中，被告人劉某某駛機動車輛遇行人通過人行橫道時，未停車讓行，負(fù)事故全部責(zé)任。第二起事故中，被告人關(guān)某某未取得駕駛證駕駛未經(jīng)注冊的機動車上道行駛，在行駛中未能確定安全，碾軋行人，負(fù)事故主要責(zé)任；劉某某在事故發(fā)生后，未設(shè)置警告標(biāo)志等措施，負(fù)事故次要責(zé)任。
8.交通事故協(xié)議書、諒解書，證實：被告人劉某某、關(guān)某某已對被害人姜某某近親屬石某甲、石某乙、石某丙進(jìn)行賠償，取得諒解。
9.承德市雙灤區(qū)元寶山街道辦事處元寶山社區(qū)居民委員會出具的證明，證實：被害人姜某某配偶石某甲，子女為石某乙、石某丙。
10.承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院出具的120救護(hù)車出診證明，證實：被告人劉某某于事發(fā)后撥打120急救電話。
（六）鑒定意見。
1.唐山宏基司法鑒定中心冀宏司鑒[2016]AQ鑒字第0879號鑒定意見書，證實：被告人關(guān)某某駕駛的跑狼牌電動三輪車為機動車。
2.承德市公安局（承）公（刑）鑒（尸檢）字[2016]128號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，證實：經(jīng)尸表檢查，死者姜某某主因外力作用頭部及胸部致顱腦及胸部臟器損傷，分析系因顱腦損傷及胸部臟器閉合性損傷而死亡。
3.承德市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液酒精含量檢驗，證實：被告人劉某某血液中酒精含量為0mg/100ml。
（七）視聽資料
監(jiān)控視頻，證實：案發(fā)經(jīng)過。
此外卷宗內(nèi)，還有行政強制措施憑證、呼氣式酒精檢測儀檢測結(jié)果單、承德市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的關(guān)于姜某某死亡情況說明在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實，均予采信。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、關(guān)某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛分別撞擊、挫碾行人，致行人搶救無效死亡，二被告人的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某于事故發(fā)生后搶救傷者，并向公安機關(guān)報案，在公安機關(guān)詢問時，能夠如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。對辯護(hù)人提出被告人劉某某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，本院予以采信。因施救、報案等行為系被告人劉某某應(yīng)負(fù)的法定義務(wù)，故應(yīng)按照河北省量刑規(guī)范化意見，在減少基準(zhǔn)刑20%以下幅度內(nèi)量刑。被告人關(guān)某某到案后能如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。二被告人到案后，均能積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從輕處罰，按照河北省量刑規(guī)范化意見，對公訴人減少基準(zhǔn)刑40%以下量刑的建議，本院予以采信。根據(jù)被告人劉某某、關(guān)某某的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及雙灤區(qū)社區(qū)矯正管理局同意對二被告人實施社區(qū)矯正的意見，本院決定適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項、第二款第二、四項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。）
二、被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長　李國輝代理審判員謝勝發(fā)人民陪審員侯金英

書記員：趙 巖