河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院
宋某某
公訴機(jī)關(guān)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人宋某某。因涉嫌交通肇事罪,于2014年8月17日被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留,于2014年8月22日被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)?,?015年1月13日被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院取保候?qū)?,?015年2月26日被本院取保候?qū)彙?br/>河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴(2015)8號(hào)起訴書指控被告人宋某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院指派檢察員關(guān)磊出庭支持公訴,被告人宋某某到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年8月17日6時(shí)30分許,被告人宋某某駕駛魯Q8H101(魯Q805U掛)號(hào)重型倉柵式半掛牽引車行駛至河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣新?lián)茑l(xiāng)岱尹下村四組路段時(shí),與被害人張某某相撞,造成被害人張某某死亡的交通事故。經(jīng)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被害人張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述犯罪事實(shí)當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)以交通肇事罪追究被告人宋某某的刑事責(zé)任。
被告人宋某某在開庭審理過程中,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,請(qǐng)求從輕判處。
本院認(rèn)為,被告人宋某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,被告人宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分,指控罪名成立,依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人宋某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人宋某某主動(dòng)報(bào)警積極救治傷者并如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,依法可以從輕處罰,積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解,可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查,對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人宋某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人宋某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,被告人宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分,指控罪名成立,依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人宋某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人宋某某主動(dòng)報(bào)警積極救治傷者并如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,依法可以從輕處罰,積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解,可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查,對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會(huì)危害性,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人宋某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起算。)
審判長(zhǎng):任發(fā)展
審判員:洪然
審判員:李軍志
書記員:王一偉
成為第一個(gè)評(píng)論者