河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院
何某某

公訴機(jī)關(guān)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人何某某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月6日被河北省圍場滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)?，?jīng)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2015年2月27日被取保候?qū)彙?015年4月10日被本院取保候?qū)彙?br/>河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2015）25號起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院指派檢察員張宏飛出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年2月26日13時05分許，被告人何某某駕駛蒙H10478號低速普通貨車行駛至河北省圍場滿族蒙古族自治縣腰站鎮(zhèn)清泉村二組路段時，與行人吳某某相刮，造成吳某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)圍場圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人吳某某無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)針對上述犯罪事實(shí)當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事責(zé)任。
被告人何某某在開庭審理過程中，對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，請求從輕判處。
本院認(rèn)為，被告人何某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人何某某積極搶救傷者，并委托他人打電話報警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人何某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人何某某積極搶救傷者，并委托他人打電話報警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實(shí)、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起算。）

審判長：任發(fā)展
審判員：洪然
審判員：李軍志

書記員：李丹