隆化縣人民檢察院
劉某甲

公訴機(jī)關(guān)隆化縣人民檢察院。
被告人劉某甲，隆化縣人。
隆化縣人民檢察院以隆檢公訴刑訴（2015）13號(hào)起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隆化縣人民檢察院檢察員徐景森出庭支持公訴、被告人劉某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
隆化縣人民檢察院指控，2014年11月6日上午，被告人劉某甲駕駛“洛陽(yáng)”牌軋道機(jī)在隆化縣韓麻營(yíng)鎮(zhèn)XXX路段工地上施工，當(dāng)日7時(shí)40分許由北向南倒車行駛時(shí)，與由韓麻營(yíng)鎮(zhèn)XX村王某某駕駛的冀H2MXXX號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞、碾壓，造成王某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。隆化縣人民檢院認(rèn)為被告人劉某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依法判處。公訴人當(dāng)庭出示了被告人供述，現(xiàn)場(chǎng)材料，事故認(rèn)定書等證據(jù)。
被告人劉某甲對(duì)隆化縣人民檢察院起訴書指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，稱已賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求從輕判處。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛機(jī)動(dòng)車，倒車時(shí)未察明情況確保安全，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。隆化縣人民檢察院指控的事實(shí)存在，罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲已賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，且在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)被告人劉某甲從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?三款，第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛機(jī)動(dòng)車，倒車時(shí)未察明情況確保安全，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。隆化縣人民檢察院指控的事實(shí)存在，罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲已賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，且在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)被告人劉某甲從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?三款，第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉曉穎
審判員：冀鳳嫻
審判員：王建華

書記員：姜靜