湖北省英山縣人民檢察院
田某
公訴機(jī)關(guān)湖北省英山縣人民檢察院。
被告人田某,汽車(chē)運(yùn)輸人員。因本案于2015年1月9日被英山縣公安局取保候?qū)彙?br/>湖北省英山縣人民檢察院以英檢訴刑訴(2015)52號(hào)起訴書(shū)指控被告人田某犯交通肇事罪,于2015年6月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。英山縣人民檢察院指派代檢察員汪嬋出庭支持公訴,被告人田某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
英山縣人民檢察院指控,2014年7月30日6時(shí)34分,被告人田某駕駛“鄂J×××××”中型自卸貨車(chē)在英山縣金石北路由北向南行駛(紅山鎮(zhèn)至城區(qū)方向),途經(jīng)金石北路與溫泉北路交叉路口右轉(zhuǎn)時(shí),將右側(cè)同方向由被害人吳某(女,歿年42歲)駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪電瓶車(chē)撞倒,造成吳某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告人田某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
為指控上述犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了如下證據(jù):1、被告人田某的供述和辯解;2、證人華某、董某等人的證言;3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄;4、鑒定意見(jiàn);5、書(shū)證:交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)、戶(hù)籍證明等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人田某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成1人死亡的重大交通事故,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人田某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人田某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成1人死亡的重大交通事故,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人田某如實(shí)供述自己的罪行,并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。其所在的社區(qū)矯正辦公室經(jīng)考察認(rèn)為,被告人田某社會(huì)表現(xiàn)較好,建議適用非監(jiān)禁刑?,F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人田某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成1人死亡的重大交通事故,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人田某如實(shí)供述自己的罪行,并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。其所在的社區(qū)矯正辦公室經(jīng)考察認(rèn)為,被告人田某社會(huì)表現(xiàn)較好,建議適用非監(jiān)禁刑?,F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):陳玲
審判員:葉峭峰
審判員:朱啟志
書(shū)記員:蔡嬋
成為第一個(gè)評(píng)論者