河北省寬城滿族自治縣人民檢察院
劉某甲

公訴機(jī)關(guān)河北省寬城滿族自治縣人民檢察院。
被告人劉某甲，住寬城滿族自治縣孟子嶺鄉(xiāng)。2015年9月22日因交通肇事被寬城滿族自治縣公安局取保候?qū)彛?016年1月5日，本院變更強(qiáng)制措施為逮捕，同年1月6日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于寬城滿族自治縣看守所。
寬城滿族自治縣人民檢察院以寬檢公訴刑訴（2015）171號(hào)起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。寬城滿族自治縣人民檢察院指派檢察員吳治國(guó)出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寬城滿族自治縣人民檢察院指控，2015年9月20日9時(shí)20分許，被告人劉某甲駕駛無(wú)號(hào)牌重型自卸貨車（懸掛冀HF3156號(hào)牌為假牌照）沿寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)大馬溝村路由大馬溝石子廠向大馬溝門方向行駛，當(dāng)行駛至葛家莊路段倒車時(shí)，與后方被害人劉某乙駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車（車載馮某某、劉某丙）相撞，造成被害人馮某某、劉某丙當(dāng)場(chǎng)死亡，劉某乙受傷，兩車損壞的重大交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書證、鑒定意見、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法判處。
被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)，未作辯解。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致使發(fā)生二人死亡，一人受傷，雙方車輛損壞的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人駕駛無(wú)號(hào)牌車輛違法載物，酌情從重處罰。承德瑞豐盛業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司及被告人劉某甲家屬與被害人馮某某、劉某丙家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了各項(xiàng)損失，被害人家屬對(duì)被告人劉某甲的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，且其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向承德市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致使發(fā)生二人死亡，一人受傷，雙方車輛損壞的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人駕駛無(wú)號(hào)牌車輛違法載物，酌情從重處罰。承德瑞豐盛業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司及被告人劉某甲家屬與被害人馮某某、劉某丙家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了各項(xiàng)損失，被害人家屬對(duì)被告人劉某甲的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，且其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：曹飛燕
審判員：王文君
審判員：王麗艷

書記員：何文芳