通城縣人民檢察院
周某某
盧志宏（湖北寧華律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)通城縣人民檢察院。
被告人周某某
辯護人盧志宏，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
通城縣人民檢察院以雋檢刑訴（2014）108號起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。通城縣人民檢察院檢察員黃美霞出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護人盧志宏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
通城縣人民檢察院指控:2014年3月13日17時許，被害人吳某某駕駛一輛無牌照金霸王牌二輪摩托車后載其妻胡某從本縣北港鎮(zhèn)往縣城方向行駛，行駛至北港鎮(zhèn)莊前橋橋上路段時，與前方同向行駛的黎某某的牌照為鄂L5H27O二輪摩托車相撞后向左側(cè)倒地。倒地時，被告人周某某駕駛鄂L5D599號輕型自卸貨車避讓不及從后面碾壓被害人吳某某、胡某、致吳某某當場死亡，胡某受傷，金霸王牌二輪摩托車損壞。經(jīng)交通事故責(zé)任認定:周某某負事故的主要責(zé)任；經(jīng)通城縣公安司法鑒定中心鑒定:被害人吳某某符合在交通事故中因急性嚴重顱腦損傷及胸腹部閉合性而死亡；經(jīng)通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:被害人胡某的損傷程度為輕傷二級。
事故發(fā)生后，被告人周某某主動打110向公安機關(guān)投案。
案發(fā)后，被告人周某某與被害人胡某達成了調(diào)解協(xié)議，并獲得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有1、書證:交通事故認定書、公安交通管理行政管理措施憑證、返還物品憑證、機動車安全技術(shù)檢驗報告、機動車駕駛證、機動車信息查詢單、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證、諒解書、接警處工作登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明等；2、證人宋某某、胡某某的證言；3、被告人周某某的供述與辯解；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄等證據(jù)在卷證實，足以認定。
本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，未注意行車距離，致使發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當追究被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人周某某及時報警并在現(xiàn)場等待處理，到案后，如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人自愿認罪悔罪，與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，未注意行車距離，致使發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當追究被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人周某某及時報警并在現(xiàn)場等待處理，到案后，如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人自愿認罪悔罪，與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算。

審判長：姜功仁

書記員：徐莉