通城縣人民檢察院
吳某甲

公訴機(jī)關(guān)通城縣人民檢察院。
被告人吳某甲
通城縣人民檢察院以雋檢刑訴（2015）90號(hào)起訴書指控被告人吳某甲犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。通城縣人民檢察院檢察員紀(jì)旭東出庭支持公訴，被告人吳某甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論研究并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
通城縣人民檢察院起訴指控:2015年2月11日19時(shí)許，被告人吳某甲無證駕駛無牌二輪摩托車從通城縣沙堆鎮(zhèn)沿通四公路往縣城方向行駛，行駛至雋水鎮(zhèn)上闊村七組上闊田幼兒園上闊分園門前路段時(shí)，將行人付某甲撞倒致傷。事故發(fā)生后，被告人吳某甲撥打120急救電話，在120救護(hù)車趕到后被告人駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚10時(shí)許，被害人付某甲經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定:吳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，付某甲不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)通城縣公安局司法鑒定中心鑒定:付某甲符合在交通事故中因嚴(yán)重顱腦損傷及胸部閉合性損傷而死亡。
案發(fā)后，被告人吳某甲的親屬與被害人付某甲的親屬達(dá)成民事陪償協(xié)議并獲得諒解。
上述事實(shí)，被告人吳某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有1、物證:尸檢照片、肇事車輛照片；2、書證:交通事故認(rèn)定書、村委會(huì)證明、到案經(jīng)過、戶籍資料、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書；2、鑒定意見；3、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢查筆錄；4、證人胡某甲、杜某甲、張某甲的證言；5、被告人吳某甲的供述與辯解等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某甲無視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人吳某甲認(rèn)罪悔罪，與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，雙方自愿和解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲無視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人吳某甲認(rèn)罪悔罪，與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，雙方自愿和解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：羅紅婷

書記員：盧群