通城縣人民檢察院
何某甲

公訴機關(guān)通城縣人民檢察院。
被告人何某甲
通城縣人民檢察院以雋檢刑訴（2013）106號起訴書指控被告人何某甲犯交通肇事罪，于2013年11月18日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。通城縣人民檢察院檢察員楊桃平出庭支持公訴，被告人何某甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人何某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不合格機動車在道路上行駛，未注意行車安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人到案后認罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，與被害人親屬達成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人何某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
被告人何某甲回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人何某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不合格機動車在道路上行駛，未注意行車安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人到案后認罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，與被害人親屬達成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人何某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
被告人何某甲回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。

審判長：吳紅霞
審判員：畢勇
審判員：沈陽

書記員：徐莉