公訴機(jī)關(guān)通城縣人民檢察院。
被告人杜某甲，農(nóng)民。因本案于2016年5月20日被通城縣公安局刑事拘留，同月31日經(jīng)通城縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由通城縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于通城縣看守所。

通城縣人民檢察院以鄂雋檢刑訴（2016）162號(hào)起訴書(shū)指控被告人杜某甲犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。通城縣人民檢察院檢察員楊桃平出庭支持公訴，被告人杜某甲到庭參加訴訟。經(jīng)審判委員會(huì)討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人杜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且在交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人杜某甲犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以認(rèn)定，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人杜某甲相應(yīng)的刑事責(zé)任。鑒于被告人杜某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人杜某甲出具了諒解書(shū)，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人杜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　游　巍 審　判　員　　姜功仁 人民陪審員　　吳廣元

書(shū)記員：熊珺 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第四十五條【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個(gè)月以上十五年以下。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。