湖北省監(jiān)利縣人民檢察院
黃某甲
公訴機(jī)關(guān)湖北省監(jiān)利縣人民檢察院。
被告人黃某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月26日被監(jiān)利縣公安局羈押,次日被刑事拘留,同年2月19日由監(jiān)利縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于監(jiān)利縣看守所。
監(jiān)利縣人民檢察院以監(jiān)檢公訴刑訴(2014)84號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某甲犯交通肇事罪,于2014年5月14日向本院提起公訴。本院于2014年5月15日立案,并依法組成合議庭,于2014年6月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。監(jiān)利縣人民檢察院指派檢察員劉鐵軍出庭支持公訴,被告人黃某甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,并提交本院審判委員會(huì)討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
監(jiān)利縣人民檢察院指控:2014年1月24日6時(shí)許,被告人黃某甲駕駛鄂DXXXXX隆鑫牌正三輪摩托車,由本縣朱河鎮(zhèn)蘆陵大道從北向南行駛,當(dāng)車輛行至蘆陵大道凱悅賓館門(mén)前路段時(shí),將橫穿公路的行人聶某甲撞倒致傷,黃某甲見(jiàn)狀即駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人聶某甲隨即被接警趕來(lái)的民警送往朱河二醫(yī)院救治,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)分析鑒定,死者聶某甲系腹部外傷致腹腔內(nèi)部臟器破裂引起失血性休克死亡。監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告人黃某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
2014年1月26日,被告人黃某甲到朱河交警中隊(duì)自動(dòng)投案。
針對(duì)上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向本院提供了有關(guān)證據(jù)材料,認(rèn)為被告人黃某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人黃某甲在庭審過(guò)程中,對(duì)起訴書(shū)的指控?zé)o異議,并表示自愿認(rèn)罪。
公訴人在庭審過(guò)程中發(fā)表了如下量刑建議:被告人黃某甲具有自首、賠償、諒解等量刑情節(jié),建議以交通肇事罪判處被告人有期徒刑一年零六個(gè)月至二年,可以適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本案在本院的主持下,被告人已與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議,賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人近親屬的諒解,對(duì)被告人依法從寬處罰。被告人自動(dòng)到案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。本院委托監(jiān)利縣社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查,該調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)認(rèn)為:被告人黃某甲平時(shí)表現(xiàn)較好,之前無(wú)違法行為,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。該評(píng)估意見(jiàn),本院予以采納,可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人黃某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零八個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算,即自2014年6月6日起至2016年6月5日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本案在本院的主持下,被告人已與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議,賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人近親屬的諒解,對(duì)被告人依法從寬處罰。被告人自動(dòng)到案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。本院委托監(jiān)利縣社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查,該調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)認(rèn)為:被告人黃某甲平時(shí)表現(xiàn)較好,之前無(wú)違法行為,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。該評(píng)估意見(jiàn),本院予以采納,可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人黃某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零八個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算,即自2014年6月6日起至2016年6月5日止。)
審判長(zhǎng):張?jiān)瞥?br/>審判員:蔡明珍
審判員:瞿云姣
書(shū)記員:張娟(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者