公訴機(jī)關(guān)湖北省監(jiān)利縣人民檢察院。
被告人余某甲，男。2016年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被監(jiān)利縣公安局取保候?qū)彙?/p>

湖北省監(jiān)利縣人民檢察院以監(jiān)檢公訴刑訴〔2016〕214號(hào)起訴書指控被告人余某甲犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公訴。本院于2016年11月26日立案，并依法組成合議庭，于2016年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。監(jiān)利縣人民檢察院指派檢察員湛逢東出庭支持公訴，被告人余某甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并提交本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年8月10日晚，被告人余某甲酒后無證駕駛車牌號(hào)為鄂D×××××的鈴木牌兩輪摩托車從分鹽鎮(zhèn)街上前往加油站加油，19時(shí)40分許行至分鹽鎮(zhèn)液化氣站附近路段時(shí)，所駕車輛與同向行走的行人彭某某、王某某母女倆相撞，造成彭某某、王某某倒地受傷，彭某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效而死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)分析認(rèn)為,死者彭某某系頭部外傷致顱腦損傷引起腦功能嚴(yán)重障礙而死亡。經(jīng)武漢福田愛民法醫(yī)司法鑒定中心檢驗(yàn)，余某甲肇事時(shí)血液中乙醇含量為137.89mg/100ml，屬醉酒駕駛；經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，余某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，彭某某、王某某無事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人余某甲賠償了被害人及其近親屬的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣32.5344萬元，被害人及其近親屬對(duì)余某甲表示諒解。
另查明:監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的《適用前調(diào)查評(píng)估意見書》認(rèn)為:余某甲居住地社區(qū)組織、鄰居及其家屬均同意接受被告人余某甲回歸社會(huì)。還認(rèn)為其具備社區(qū)矯正條件,對(duì)社會(huì)沒有重大不良影響，沒有重新犯罪的危險(xiǎn)，同意對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正。
上述事實(shí),被告人余某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有證人楊某某、周某某、余某乙、李某某的證言;法醫(yī)分析意見書；道路交通事故認(rèn)定書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄、照片；調(diào)解書、諒解書；相關(guān)書證；被告人余某甲的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人余某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人余某甲自愿認(rèn)罪并賠償了被害人及其近親屬的經(jīng)濟(jì)損失、得到其諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的評(píng)估意見，可對(duì)被告人余某甲宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人余某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本份一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　唐良剛 人民陪審員　　蔡明珍 人民陪審員　　瞿云姣

書記員：李虎