公訴機關(guān)湖北省監(jiān)利縣人民檢察院。
被告人蘇某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月25日被監(jiān)利縣公安局羈押，同月26日被監(jiān)利縣公安局刑事拘留，同年2月5日被監(jiān)利縣公安局執(zhí)行逮捕，同月18日被監(jiān)利縣公安局取保候?qū)彙Ｍ?月8日被本院取保候?qū)彙?/p>

監(jiān)利縣人民檢察院以監(jiān)檢公訴刑訴（2016）142號起訴書指控被告人蘇某甲犯交通肇事罪，于2016年8月5日向本院提起公訴。本院于2016年8月8日立案，并依法組成合議庭，于2016年9月19日公開開庭進行了審理。監(jiān)利縣人民檢察院指派代理檢察員何正騰出庭支持公訴，被告人蘇某甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，并提請本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年1月23日晚，被告人蘇某甲駕駛車牌號為鄂D×××××的本田凌派牌小型轎車沿103省道從荊州市區(qū)駛往監(jiān)利縣，22時30分許，蘇某甲駕車行至103省道監(jiān)利縣紅城鄉(xiāng)姜鋪村路段211Km＋300M處，將道路右側(cè)同向行走的行人鄧某甲撞倒致其死亡，事發(fā)后蘇某甲駕車離開現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)分析，死者鄧某甲系外傷致胸廓塌陷變形導致胸腔內(nèi)臟器破裂引起失血性休克而死亡；經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定，鄂D×××××的本田凌派牌小型轎車右前部受損痕跡符合與行人接觸所形成的痕跡特征；送檢的本次交通事故散落物為鄂D×××××號凌派牌小型轎車所遺留。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定，蘇某甲負事故的全部責任，鄧某甲無事故責任。
2016年1月25日，蘇某甲到監(jiān)利縣公安局交通警察大隊投案。案發(fā)后，蘇某甲賠償了鄧某甲家屬302000元，鄧某甲家屬對蘇某甲表示諒解。經(jīng)監(jiān)利縣社區(qū)矯正管理局調(diào)查認為：蘇某甲平時表現(xiàn)較好，鄰里關(guān)系處理較好，同意接受對蘇某甲實行社區(qū)矯正。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人李某甲、蘇某乙、蘇某丙、彭某某、李某乙等人的證言；被告人蘇某甲的身份信息證明；被害人鄧某甲死亡人口注銷單、交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書等書證；監(jiān)利縣公安局法醫(yī)分析意見；武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見等鑒定意見；監(jiān)利縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書；事故現(xiàn)場圖及照片、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；監(jiān)利縣社區(qū)矯正管理局提出的《調(diào)查評估意見》；被告人蘇某甲的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人蘇某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，且交通運輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人蘇某甲犯罪后到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人蘇某甲已賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟損失，且得到其諒解，可以酌情從輕處罰。被告人蘇某甲提出的辯解與證據(jù)、事實、法律規(guī)定相符，本院予以采納。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當，本院應(yīng)予以采納，但結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正管理局提出的調(diào)查評估意見，可以對被告人蘇某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人蘇某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　郭邦林 人民陪審員　　蔡明珍 人民陪審員　　瞿云姣

書記員：張娟