石首市人民檢察院
趙某

公訴機(jī)關(guān)石首市人民檢察院。
被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省石首市，漢族，高中文化程度，務(wù)農(nóng)。2013年6月28日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，同月25日被石首市公安局取保候?qū)彙?014年1月3日被本院取保候?qū)彙?br/>石首市人民檢察院以鄂石檢刑訴（2013）135號(hào)起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪于2014年1月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石首市人民檢察院指派檢察員胡灝出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條 ?第三款 ?、第十九條 ?第四款 ?、第三十八條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，持準(zhǔn)駕不符的駕駛證，駕駛未經(jīng)年審的大客車，因車速過(guò)快、車況不良、采取措施不當(dāng)，致被害人一人死亡，二人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人歸案后，積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。湖北省石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對(duì)被告人趙某適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對(duì)被告人趙某矯正，故依法對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人趙某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條 ?第三款 ?、第十九條 ?第四款 ?、第三十八條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，持準(zhǔn)駕不符的駕駛證，駕駛未經(jīng)年審的大客車，因車速過(guò)快、車況不良、采取措施不當(dāng)，致被害人一人死亡，二人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人歸案后，積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。湖北省石首市社區(qū)矯正工作管理局提出了對(duì)被告人趙某適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對(duì)被告人趙某矯正，故依法對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人趙某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：吳志

書記員：陳曦