崇陽(yáng)縣人民檢察院
熊某
龐志輝（湖北乾興律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)崇陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人熊某，男，漢族，1992年9月27日出生于湖北省崇陽(yáng)縣，初中文化，無(wú)職業(yè)。2015年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被崇陽(yáng)縣公安局刑事拘留，3月17日被逮捕.現(xiàn)羈押于崇陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人龐志輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
崇陽(yáng)縣人民檢察院以崇檢公訴刑訴（2015）63號(hào)起訴書(shū)指控被告人熊某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。崇陽(yáng)縣人民檢察院檢察員姜合明、談尚出庭支持公訴，被告人熊某及其辯護(hù)人龐志輝到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人關(guān)于被告人熊某系自首的意見(jiàn)成立。被告人熊某賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解的情節(jié)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人熊某的刑期自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）
如不服本判決可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人關(guān)于被告人熊某系自首的意見(jiàn)成立。被告人熊某賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解的情節(jié)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告人熊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人熊某的刑期自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）

審判長(zhǎng)：吳毅
審判員：張繼房
審判員：龐青柏

書(shū)記員：舒曙霞