崇陽(yáng)縣人民檢察院
汪某
龐志輝（湖北乾興律師事務(wù)所）
黃宗勇（湖北乾興律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)崇陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人汪某，下崗職工。2015年10月4日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于崇陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人龐志輝、黃宗勇，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
崇陽(yáng)縣人民檢察院以崇檢公訴刑訴（2015）250號(hào)起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，崇陽(yáng)縣人民檢察院檢察員鄧浩澤出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年10月3日18時(shí)，被告人汪某無(wú)證駕駛一輛套牌小貨車由本縣二橋往工業(yè)園方向行駛，至大橋法庭路段與騎自行車的汪清洋（男，68歲）發(fā)生對(duì)向相撞，致汪當(dāng)場(chǎng)死亡。肇事后，汪電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理。交警部門認(rèn)定汪某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，由汪某賠償汪清洋經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，汪清洋親屬不要求追究汪某的刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，有證人饒某、張某的證言及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸檢報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。被告人亦供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人汪某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人汪某電話報(bào)警，如實(shí)供述了所犯事實(shí)，是自首。其辯護(hù)人提出被告人汪某系投案自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人汪某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月4日起至2016年2月3日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人汪某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人汪某電話報(bào)警，如實(shí)供述了所犯事實(shí)，是自首。其辯護(hù)人提出被告人汪某系投案自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人汪某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月4日起至2016年2月3日止）。

審判長(zhǎng)：劉建宏

書記員：康天琪