公訴機關荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人佘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出生地荊州市,初中文化,無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月18日被羈押至同年12月5日依法逮捕,現(xiàn)押于荊州市荊州區(qū)第一看守所。
辯護人尚明標,湖北居正律師事務所律師。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴(2014)8號起訴書指控被告人佘某犯交通肇事罪,于2014年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員葛林出庭支持公訴,被告人佘某及辯護人尚明標到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月17日16時45分許,被告人佘某無證駕駛鄂D×××××的五菱牌微型客車沿荊州市荊州區(qū)荊馬路由西向東行駛至曲橋變電站路段時,將右前方站在路南側(cè)的行人張紹泉撞倒,致使張紹泉顱腦損傷,經(jīng)荊州區(qū)馬山鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救無效于當日死亡。案發(fā)后,被告人佘某駕車逃離現(xiàn)場。2013年11月18日公安機關找到被告人佘某并將其帶至公安機關調(diào)查,被告人佘某如實交代了其無證駕駛機動車、撞人后駕車逃離現(xiàn)場的犯罪事實。經(jīng)公安機關認定,被告人佘某應承擔此事故的全部責任。
同時查明,事故發(fā)生后,被告人佘某與被害人的親屬就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議,即由被告人賠償被害人親屬各項經(jīng)濟損失共計90000元,并得到了被害人親屬的諒解。
上述事實,被告人佘某在開庭審理過程中亦無異議,且有接受刑事案件登記表、身份證明、機動車駕駛證查詢結(jié)果、到案經(jīng)過、證人楊某、王某的證言、荊州市盛元(2013)司鑒字第S0189號鑒定意見書、荊州市公安局荊公刑(交尸)鑒字(2013)第(44)號法醫(yī)檢驗報告書、荊州市公安交通管理局四大隊荊公交認字(2013)第1114號道路交通事故認定書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、協(xié)議書及諒解書、被告人佘某的供述等證據(jù)材料證實,足以認定。
本院認為,被告人佘某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡后逃逸,并負事故的全部責任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關的指控的罪名成立,應予以處罰。被告人佘某到案后,如實供述了自己的罪行,對其可從輕處罰。被告人佘某與被害人親屬就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議,并得到了被害人親屬的諒解,對其可從輕處罰。辯護人提出的被告人有坦白情節(jié),積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失,得到了被害人親屬的諒解,應從輕處罰的辯護意見本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人佘某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審 判 長 顧瓊香 審 判 員 鄧 韜 人民陪審員 雷正欽
書記員:任晶
成為第一個評論者