公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生地荊州市，初中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月22日被取保候?qū)彙?/p>

荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴（2014）12號(hào)起訴書(shū)指控被告人石某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃沙出庭支持公訴，被告人石某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月9日6時(shí)許，被告人石某駕駛鄂D×××××小客車(chē)沿荊州區(qū)馬山鎮(zhèn)馬中路由西向東行駛至與龍泉路交叉路口時(shí)，將在此由北向南橫過(guò)馬路的被害人彭某撞倒。案發(fā)后，被告人石某用鄂D×××××小客車(chē)將彭某送至醫(yī)院治療。被害人彭某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2013年9月11日死亡。經(jīng)荊州市公安交通管理局四大隊(duì)認(rèn)定，被告人石某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人彭某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定：鄂D×××××小客車(chē)與被害人彭某身體碰撞接觸，被害人彭某系顱腦損傷死亡。
同時(shí)查明，案發(fā)當(dāng)日被告人石某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
還查明，事故發(fā)生后，被告人石某與被害人親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，即由被告人石某賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)331000元，并得到了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人石某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有：接受刑事案件登記表、被告人及被害人身份證明、到案經(jīng)過(guò)、證人龐某的證言、荊州市盛元二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司荊州盛元（2013）司鑒字第S0140號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、荊州市公安局荊公刑（交尸）鑒字（2013）第（13）號(hào)法醫(yī)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、荊州市公安交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2013）第1087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)、被告人石某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人石某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人石某與被害人親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　顧瓊香 審　判　員　　李德慶 人民陪審員　　雷正欽

書(shū)記員：任晶