公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人冉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生地湖北省松滋市，高中文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月13日被取保候?qū)彙?/p>

荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢刑訴（2013）207號(hào)起訴書指控被告人冉某甲犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張麗出庭支持公訴，被告人冉某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月24日8時(shí)10分許，被告人冉某甲駕駛鄂D×××××小型普通客車沿322省道由西向東行駛至彌市鎮(zhèn)黃金堂路段，遇前方同向由廖某無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車（后載汪海雄）左轉(zhuǎn)彎時(shí)，鄂D×××××小客車剎車避讓不及與其尾隨相撞，造成汪海雄、廖某受傷，汪海雄后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2013年6月27日死亡、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定：冉某甲承擔(dān)此事故主要責(zé)任，廖某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，汪海雄不承擔(dān)此事故責(zé)任。
同時(shí)查明，被告人冉某甲交通肇事后明知其同車人冉某乙報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后到案接受調(diào)查，并如實(shí)了供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人冉某甲就民事賠償與被害方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害方的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、荊州市公安局指揮中心接處警信息表；2、到案情況說(shuō)明；3、證人廖某、冉某乙、汪某的證言；4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；5、荊州市盛元二手車鑒定評(píng)估有限公司荊州盛元（2013）司鑒字第S091號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書；6、荊州楚鳳司法鑒定中心（2013）尸檢字A091號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書；7、荊州市公安交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2013）第1068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；8、本院（2013）鄂荊州區(qū)民初字第01048號(hào)民事調(diào)解書、諒解書及領(lǐng)款憑證；9、戶籍證明；10、被告人冉某甲的供述。
上列證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其來(lái)源合法有效，所證明的內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人冉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人冉某甲交通肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后如實(shí)了供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人冉某甲就民事賠償與被害方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并取得了被害方的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人冉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李德慶 審　判　員　　顧瓊香 人民陪審員　　雷正欽

書記員：任晶