荊州市荊州區(qū)人民檢察院
冉某甲

公訴機關荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人冉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生地湖北省松滋市，高中文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月13日被取保候審。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢刑訴（2013）207號起訴書指控被告人冉某甲犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張麗出庭支持公訴，被告人冉某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院指控，2013年6月24日8時10分許，冉某甲駕駛鄂D×××××小客車沿322省道由西向東行駛至彌市鎮(zhèn)黃金堂路段，遇前方同向由廖某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車（后載汪海雄）左轉彎時，鄂D×××××小客車剎車避讓不及與其尾隨相撞，造成汪海雄、廖某受傷，汪海雄后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年6月27日死亡、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認定書認定，冉某甲承擔此事故的主要責任，廖某承擔次要責任，汪海雄不承擔責任。
上述指控，公訴機關列舉了交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鑒定意見、交通事故認定書、證人證言、被告人冉某甲的供述及辯解等證據(jù)材料。公訴機關認為，被告人冉某甲的行為已構成交通肇事罪，應當依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定追究刑事責任。
被告人冉某甲對公訴機關指控其交通肇事的犯罪事實予以供認。
本院認為，被告人冉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予處罰。被告人冉某甲交通肇事后明知他人報案而在現(xiàn)場等待，經(jīng)公安機關傳喚到案后如實了供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人冉某甲就民事賠償與被害方達成了調解協(xié)議，并取得了被害方的諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人冉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人冉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予處罰。被告人冉某甲交通肇事后明知他人報案而在現(xiàn)場等待，經(jīng)公安機關傳喚到案后如實了供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人冉某甲就民事賠償與被害方達成了調解協(xié)議，并取得了被害方的諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人冉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：李德慶
審判員：顧瓊香
審判員：雷正欽

書記員：任晶