公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人高紅某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省荊州市，漢族，大學(xué)文化，荊州市西門中學(xué)教師，戶籍所在地及住址湖北省荊州市荊州區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月28日被荊州市公安局取保候?qū)彛?017年1月11日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

荊州市荊州區(qū)人民檢察院以鄂荊州區(qū)檢刑訴[2017]11號(hào)起訴書指控被告人高紅某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘玲出庭支持公訴，被告人高紅某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月25日20時(shí)20分許，被告人高紅某駕駛號(hào)牌為鄂Ｄ×××××小型轎車，沿荊州市荊州區(qū)荊川公路由南向北行駛至川店鎮(zhèn)李場(chǎng)村四組路段時(shí)，將前方同向靠右側(cè)行走的行人焦某撞到，造成焦某倒地受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2015年12月3日死亡的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安交通管理局道路交通事故認(rèn)定，高紅某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，焦某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
同時(shí)查明，案發(fā)后，被告人高紅某用自己的電話報(bào)警，經(jīng)傳喚，主動(dòng)到荊州市公安交通管理局接受調(diào)查，其如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人高紅某與被害人焦某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人焦某近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失250000元，獲得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、書證：受理道路交通事故案件登記表、被告人高紅某、被害人焦某及親屬身份證明、被害人死亡記錄、到案情況說明。2、物證照片。3、證人朱某的證言。4、荊州市公安局交通管理局一大隊(duì)荊公交（一）認(rèn)字[2015]第2186號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、荊州市公安司法鑒定中心（荊）公（刑）鑒（法）字[2015]129號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書。5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。6、荊某調(diào)字【2015】第826號(hào)荊州市道路交通事故糾紛人民調(diào)解協(xié)議書及諒解書。7、被告人高紅某的供述與辯解。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高紅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人高紅某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人高紅某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌定從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人高紅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長　　李江龍 人民陪審員　　朱登舉 人民陪審員　　劉明軒

書記員：趙丹丹