公訴機(jī)關(guān)湖北省嘉魚(yú)縣人民檢察院。
被告人焦某某。

嘉魚(yú)縣人民檢察院以嘉檢訴刑訴（2016）67號(hào)起訴書(shū)指控被告人焦某某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。嘉魚(yú)縣人民檢察院指派檢察員李珉、江麗娟出庭支持公訴，被告人焦某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月14日17時(shí)許，被告人焦某某駕駛鄂L08308小型轎車(chē)從嘉魚(yú)縣城往官橋鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)工業(yè)園嘉魚(yú)供電公司官橋倉(cāng)庫(kù)門(mén)口，借非機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)道轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被害人孫國(guó)華（男，歿年57歲）駕駛一輛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)載洪伍英違規(guī)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)通行，因焦某某轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，致兩車(chē)相撞，孫國(guó)華和洪伍英倒地受傷。后焦某某主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員處理，孫國(guó)華和洪伍英被他人送往醫(yī)院搶救治療，孫國(guó)華因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：孫國(guó)華因交通事故導(dǎo)致頭部重型顱腦損傷致腦功能衰竭死亡；洪伍英的傷情為右髕骨粉碎性骨折，右膝皮膚裂傷，損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。嘉魚(yú)縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)：焦某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任；孫國(guó)華負(fù)此次事故的次要責(zé)任；洪伍英無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，焦某某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，一次性賠償被害方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)58萬(wàn)元并取得了諒解。
上述事實(shí)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)下列證據(jù)證實(shí)：
1.被害人洪伍英陳述：2015年9月14日下午，我坐丈夫?qū)O國(guó)華駕駛的摩托車(chē)從官橋到嘉魚(yú)，在花壇內(nèi)側(cè)道路上行駛時(shí)，突然被撞，我和丈夫都受傷倒地，后被送到醫(yī)院搶救治療，丈夫死亡了，我受了傷。事故發(fā)生以后，我和對(duì)方達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，司機(jī)已全額賠償了我方損失共計(jì)58萬(wàn)元，我們并諒解了他。
2.證人陳宏證明：2015年9月14日17時(shí)許，我在官橋電力物資倉(cāng)庫(kù)跟表哥焦某某打電話，要他開(kāi)車(chē)接我。突然聽(tīng)到倉(cāng)庫(kù)外面車(chē)輛撞擊聲，我出門(mén)看見(jiàn)焦某某駕駛的鄂L08308轎車(chē)與一輛無(wú)牌摩托車(chē)撞到一起，有一男一女摔倒在地上，焦某某分別打電話報(bào)警，救護(hù)車(chē)來(lái)后把二人送到醫(yī)院。
3.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖和拍攝的事故現(xiàn)場(chǎng)照片證明：發(fā)生交通事故的有關(guān)情況。
4.湖北平安行道路交通事故司法鑒定所（2015）交鑒字第1003號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明：鄂L08308小型轎車(chē)事故發(fā)生前安全技術(shù)狀況未見(jiàn)明顯技術(shù)異?；蛉毕?，事發(fā)前的左轉(zhuǎn)行駛速度在10km／h～15km／h范圍內(nèi)。無(wú)號(hào)金獅牌兩輪摩托車(chē)前、后輪制動(dòng)性能符合規(guī)定的技術(shù)要求，沖撞小型轎車(chē)的速度為46.5km／h（不確定度±2km／h）。
5.湖北中真司法鑒定所鄂中司鑒（2015）法鑒字第3510號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明：洪伍英的傷情為右髕骨粉碎性骨折，右膝皮膚裂傷，損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。
6.嘉魚(yú)南嘉法醫(yī)司法鑒定所嘉司鑒（2015）病鑒字第37號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)證明：孫國(guó)華系因交通事故導(dǎo)致頭部重型顱腦損傷致腦功能衰竭死亡。
7.嘉魚(yú)縣公安局交通警察大隊(duì)嘉公交認(rèn)字（2015）第A044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，焦某某轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行是導(dǎo)致事故的主要過(guò)錯(cuò)，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；孫國(guó)華駕駛摩托車(chē)違法在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)通行是導(dǎo)致事故的次要過(guò)錯(cuò)，負(fù)此次事故的次要責(zé)任；洪伍英在此次事故中無(wú)責(zé)任。
8.道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)和領(lǐng)款憑證及諒解書(shū)證明：焦某某已賠償被害方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)58萬(wàn)元并取得了諒解的有關(guān)情況。
9.到案經(jīng)過(guò)和戶籍信息資料證明：焦某某系投案自首和自然身份情況。
10.被告人焦某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以供述。

本院認(rèn)為，被告人焦某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事的事實(shí)成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。焦某某犯罪后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，具有法定和酌情從輕處罰情節(jié)。根據(jù)焦某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人焦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2016年7月15日起至2017年7月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　程遠(yuǎn)宏 人民陪審員　　曾凡海 人民陪審員　　杜金鳳

書(shū)記員：洪錦