通山縣人民檢察院
仇甲

公訴機(jī)關(guān)通山縣人民檢察院。
被告人仇甲，男，因本案于2015年6月4日被通山縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>通山縣人民檢察院于2015年9月28日以通檢公訴刑訴（2015）151號(hào)起訴書指控被告人仇甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，于2015年10月27日依法組成合議庭公開開庭審理了本案。通山縣人民檢察院指派檢察員陳某出庭支持公訴，被告人仇甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通山縣人民檢察院指控:2014年8月30日22時(shí)37分，被告人仇甲未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型，并在醉酒的情況下駕駛無號(hào)牌錢江兩輪摩托車從通山縣通羊鎮(zhèn)“夜潮“酒吧出發(fā)，往通山縣通羊鎮(zhèn)上仇村方向行駛，途經(jīng)通山縣洋都大道康泰醫(yī)院門前路段時(shí)，將橫穿公路的被害人謝某某撞倒，致謝某某受傷。經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)仇甲涉嫌飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)鑒定，仇甲血液中乙醇含量為150mg／100ml，系醉酒駕駛；被害人謝某某傷情經(jīng)通山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為重傷二級(jí)，構(gòu)成八級(jí)傷殘；經(jīng)通山縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告人仇甲應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被害人謝某某應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
并當(dāng)庭提供了如下證據(jù):1、書證；2、證人證言；3、被害人的陳述；4、被告人仇甲的供述與辯解；5、鑒定意見；6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
從而認(rèn)為，被告人仇甲違反交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，造成被害人謝某某重傷的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，認(rèn)為被告人仇甲到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白；被告人仇甲在案發(fā)后積極賠償被害人損失計(jì)人民幣34萬元，并取得受害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?、第一百三十三條 ?的規(guī)定，建議對(duì)被告人仇甲在一年六個(gè)月以下判處有期徒刑，可適用緩刑。
被告人仇甲辯稱:對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，認(rèn)罪。已賠償34萬元，取得了諒解；是投案自首，系初犯，請(qǐng)求從輕處罰。
本院認(rèn)為:被告人仇甲在未取得摩托車駕駛證和醉酒的情況下，駕駛無號(hào)牌二輪機(jī)動(dòng)車，致二人受傷，其中一人重傷，且八級(jí)傷殘，一車受損的交通事故，并在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。被告人仇甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人仇甲案發(fā)后能積極賠償被害人損失，并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人仇甲具有悔罪表現(xiàn)，且通山縣社區(qū)矯正機(jī)關(guān)亦建議能對(duì)被告人仇甲適用非監(jiān)禁刑，依法可對(duì)被告人仇甲宣告緩刑。對(duì)被告人的辯解意見，與本院查明的事實(shí)相吻合的部分，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人仇甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）
被告人仇甲回到社區(qū)后，應(yīng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人仇甲在未取得摩托車駕駛證和醉酒的情況下，駕駛無號(hào)牌二輪機(jī)動(dòng)車，致二人受傷，其中一人重傷，且八級(jí)傷殘，一車受損的交通事故，并在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。被告人仇甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人仇甲案發(fā)后能積極賠償被害人損失，并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人仇甲具有悔罪表現(xiàn)，且通山縣社區(qū)矯正機(jī)關(guān)亦建議能對(duì)被告人仇甲適用非監(jiān)禁刑，依法可對(duì)被告人仇甲宣告緩刑。對(duì)被告人的辯解意見，與本院查明的事實(shí)相吻合的部分，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人仇甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）
被告人仇甲回到社區(qū)后，應(yīng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做有益于社會(huì)的公民。

審判長(zhǎng)：冷緒昌
審判員：阮文忠
審判員：趙冬平

書記員：程清清