原公訴機關湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月29日被隨州市公安局刑事拘留，同年2月14日由隨州市人民檢察院批準逮捕，當日由隨州市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
原審附帶民事訴訟原告人祁某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
原審附帶民事訴訟原告人祁某乙的法定代理人祁運然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系祁某乙之父。

湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院審理隨州市曾都區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某犯交通肇事罪一案，于2014年9月30日作出（2014）鄂曾都刑初字第00100號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人王某不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人后，認為原判認定事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原判認定：2002年6月1日，被告人王某無證駕駛無號牌兩輪摩托車沿隨州市城區(qū)白云湖東堤由北往南行駛，18時許，當車行至地稅廣場附近路段時，與對向行人祁某乙相撞，造成祁某乙受傷。事故發(fā)生后，王某駕駛摩托車逃離現(xiàn)場。
經(jīng)隨州市公安局法醫(yī)學鑒定，鑒定結論：1、祁某乙的損傷①右顳葉血腫、右顳部硬膜下血腫，屬重傷。損傷②右顳骨缺損面積達8×7平方厘米，構成拾級傷殘。2、從受傷之日起所需醫(yī)療費用列入賠償范圍。3、從鑒定之日起治療終結。十年后行顱骨修補術，手術費用預計在叁萬元內（參照市中心醫(yī)院專家意見）。4、從受傷之日起全休叁佰陸拾天（前玖拾天陪護壹人）。
隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認定書》認定：王某無證駕駛摩托車未確保安全且在發(fā)生交通事故后逃逸，是造成此事故的直接原因，負全部責任；祁某乙無責任。
2014年1月27日，祁某乙父親祁某甲發(fā)現(xiàn)被告人王某在家中，將其扭送至隨州市公安局交通警察支隊四大隊。
因本案交通事故給附帶民事訴訟原告人祁某乙造成的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費50290.90元；2、住院伙食補助費3100元；3、傷殘補助金45812元；4、護理費3600元；5、鑒定費150元，合計102952.90元。
認定上述事實，有以下經(jīng)庭審質證核實的證據(jù)予以證實：
1、書證：被告人王某的基本信息，駕駛人信息查詢結果單，證實：被告人王某的身份情況及在公安機關沒有辦理機動車駕駛證。
2、被害人祁某乙的基本信息，證實：被害人的身份情況。
3、抓獲經(jīng)過，證實：2014年1月27日晚10時左右，被害人的父親祁某甲與親友一起，在被告人王某的家中將被告人扭送至公安機關。
4、隨州市公安局交通警察支隊四大隊隨公交認字（2014）第0029號道路交通事故認定書，證實事故的責任劃分情況：王某負此次事故的全部責任；祁某乙無責任。
5、隨州市公安局隨公法交鑒字2003520號法醫(yī)學鑒定書，證實：被害人的損傷情況及醫(yī)療費用、后續(xù)治療情況、陪護及休息時間。
6、隨州市公安局交通警察支隊四大隊出具的情況說明，證實：隨州市公安局隨公法交鑒字2003520號法醫(yī)學鑒定書中的被害人祁某丙與祁明某同一人。
7、附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失的收據(jù)及證明，證實：因被告人的交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失情況。
8、道路交通事故現(xiàn)場圖及肇事車輛照片二張，證實：本案交通事故發(fā)生后，肇事摩托車逃逸及2002年6月3日隨州市公安局交警支隊四大隊道路交通事故案卷材料粘貼紙上顯示的肇事摩托車的情況。
9、證人王洪（被害人的姨媽）的證言，證實：2002年6月1日晚6時許，我與張錦帶著一群小孩從齊星湖往一橋頭行走。這時，對面（從一橋頭往齊星湖方向）一輛摩托車速度非?？斓匦旭傔^來，一下將我侄子祁某乙撞飛起來了，摩托車上坐的一個女孩也甩下來了。摩托車當時兩邊只晃但沒有倒，往齊星湖方向逃跑了。當時，騎摩托車的是一個二十歲左右的男的，摩托車后座上帶了一男一女，那摩托車上的兩個男的跑了，我們就把那個甩下來的女孩抓住，后交給我妹夫祁某甲的朋友李某。我就到市一醫(yī)院看我侄子了。
10、證人張錦的證言證實的內容與證人王洪的證言證實的相應內容基本一致。
11、證人李某的證言，證實：2002年6月1日晚6時左右，天還沒有黑，我接到朋友祁某甲的親戚打來的電話，稱祁某甲的兒子祁某乙在白云湖被摩托車撞傷了，讓我趕快過去。我到白云湖堤后沒有找到人，后我在市一醫(yī)院找到他們，其中有一個人是從肇事摩托車上掉下來的女孩。我就帶那個女孩到肇事現(xiàn)場去看，現(xiàn)場位于地稅廣場往一橋方向走一百多米的湖堤上，看到現(xiàn)場路面上什么也沒有。我問那個女孩肇事者的一些情況，她告訴我騎摩托車的男的她不認識，坐在摩托車上的男的是網(wǎng)上認識的市二中的學生，租住在南關口草店子街。后我在草店子街一處出租屋里找到了這個在市二中讀書的學生，他說他叫韓某。韓某告訴我：是王某騎摩托車帶著兩個人在白云湖堤撞傷了人，撞人后他們一直逃到三橋處才停下來，并發(fā)現(xiàn)摩托車上坐的女孩不見了。我繼續(xù)追問王某去哪兒了，韓某說他確實不知道，但摩托車主周某可能知道王某的下落。韓某還告訴我周某住在東風旅社附近，但我們一起去周某家并未找到他，我在周某住的東風旅社院內找到了一輛紅色兩輪摩托車，通過電話聯(lián)系，周某告訴我這輛紅色兩輪摩托車是他的，我問周某王某去哪兒了，周某說不知道。之后，我就將這輛紅色兩輪摩托車推到交警隊去了。后來周某一直躲著我，我也無法找到王某。因摩托車上掉下來的女孩與摩托車上的兩個男的都不熟，我就沒有問她的姓名、住址。肇事車輛是一輛紅色建設牌兩輪摩托車，無號牌，車子很舊。傷者祁某乙當時就撞的昏迷不醒，做了開顱手術，情況非常嚴重。
12、證人王世權（被告人王某的父親）的證言，證實：2002年的一天，我兒子王某一起的朋友（不知姓名）來我家，說王某借他的摩托車在隨州撞了小孩，摩托車被收了，要我賠錢。我就問王某是怎么回事，他才講是借別人的摩托車撞了人，我當時十分生氣，還打了他。后來我給了那人1800元錢。不久，我兒子王某就出去打工了。2002年王某發(fā)生交通事故后，我記得當時隨州交警的找過我，說我兒子騎摩托車撞人后跑了，應該自動回來處理此事。但當時王某不在家，也不知躲到哪里去了。由于是孩子的事情，我們也不知道傷者家屬住哪里，一直沒與傷者家屬協(xié)商處理此事，這點是我們做的不對。
13、證人周某的證言及辨認筆錄，證實：2002年的一天中午，王某找我借摩托車準備回萬店鎮(zhèn)塔兒灣家里。當晚六七點他將摩托車還給我。當晚八點左右，就有人打電話問我是否有一輛摩托車放在東風旅社里，告訴我說我的摩托車發(fā)生了交通事故，把人撞了。我隨即打電話給王某，王某說當時騎的騷快，把一個小孩撞了，也不知道撞的怎么樣，就騎摩托車走了。第二天，我回到東風旅社，發(fā)現(xiàn)摩托車不見了。后我找王某索賠，他一直躲著不見我，我又找到王某的父親，他賠了我1800元錢。我的摩托車是輛舊的紅色建設牌兩輪摩托車，沒有號牌（經(jīng)對照交警部門提供的2002年6月3日隨州市公安局交警支隊四大隊道路交通事故案卷材料粘貼紙上顯示的肇事摩托車的二張照片進行辨認，周某確認該摩托車是當年其借給王某的那輛無牌紅色建設牌兩輪摩托車）。
14、證人韓某的證言，證實：大概2002年6月1日傍晚左右，王某騎摩托車幫我到原隨州市六中（現(xiàn)隨州市曾都一中）去接一個我在網(wǎng)吧認識的女孩，具體名字記不清了。接到后，我坐在摩托車中間，王某騎摩托車帶著我和那名女孩從一橋返回。摩托車過一橋向右轉彎后，王某突然加油門提速跑快了，正好撞上過馬路的小孩。我喊王某停下，他沒聽我的話，加大油門跑了。我們跑到白云湖擋湖大壩才停下來，下車后發(fā)現(xiàn)那個女孩也掉了。王某騎的摩托車是紅色的，車主是周某。出事的當天晚上我們就分開了，當時非常害怕，跑到外面躲了二天，后來就去廣東打工了。
15、證人祁某甲的證言，證實：2002年6月1日我兒子祁某乙發(fā)生交通事故后，我的親戚朋友曾經(jīng)與原交警一大隊的民警到過萬店鎮(zhèn)塔兒灣龍頭灣村的肇事者王某的家里，但當時王某不在家。后來我也多次去過該村，但王某一直逃避，沒有找到。自2002年以來，我多次到交警隊過問案情，交警說肇事者一直在逃，未抓獲歸案。但我一直不甘心，近幾年每到年關，我都和親戚朋友到王某家看其是否在家。今年臘月二十七（2004年1月27日）晚，我與親友終于將王某抓住了，并將其扭送交警四大隊。
16、被告人王某的供述與辯解，其主要內容為：2002年6月1日下午，我在隨州禮堂旁邊的溜冰場向周某借了一輛紅色兩輪摩托車，我駕駛摩托車（我本人沒有駕駛證）帶著某某水（指韓某）到隨州市六中去接某某水的同學。接到后，我駕駛摩托車帶著某某水和一個女孩（我是第一次與這個女孩見面，以前不認識，也不知道名字）由擂鼓墩到一橋東頭右拐彎，往白云湖堤方向行走大概一百米左右，我發(fā)現(xiàn)有兩個小孩從公路的東側花壇出來突然向白云湖邊跑，前面的一個小孩跑著過了馬路，后邊的小孩往河邊跑時，被我的摩托車撞倒了，具體是摩托車的什么位置撞到了小孩的什么部位，現(xiàn)在時間長了我記不清了。當時撞到小孩時，摩托車晃了幾下，但沒有倒，我繼續(xù)騎著摩托車沿白云湖邊往三橋方向逃離了現(xiàn)場。到三橋頭，我發(fā)現(xiàn)撞小孩時摩托車上載的女孩從摩托車上掉到事故現(xiàn)場了。某某水說他要返回現(xiàn)場找從摩托車上掉下的女孩，讓我騎摩托車先走。后我將肇事摩托車還給了周某，但并沒有告訴周某摩托車出了交通事故。此次交通事故發(fā)生后的大半年，周某說因2002年6月1日我借他的摩托車將別人的小孩撞了，小孩的家屬將他的摩托車砸壞了，周某和他一起的年輕人找我家里要求賠償，我父親王世權找人借了1800元，賠償了周某的損失。交通事故發(fā)生后，因我家里經(jīng)濟困難，一直未到公安機關交待事故發(fā)生的情況。2004年1月27日天剛黑，我從隨州回到萬店龍頭灣村的家中，后被人扭送到公安機關交警隊。
原審法院認為：被告人王某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，侵犯了交通運輸安全，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人能坦白認罪，具備可對其從輕處罰的量刑情節(jié)。關于附帶民事訴訟原告人祁某乙提出護理時間按10年計算誤工費的訴訟請求，經(jīng)查：法醫(yī)學鑒定結論中提出一人護理90天，故誤工費按90天的時間計算其護理人員誤工費；關于附帶民事訴訟原告人提出賠償精神撫慰金20000元的訴訟請求，因不屬人民法院附帶民事訴訟的受理范圍，故該項訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第三款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決：一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；二、被告人王某于刑滿之日起一年內賠償附帶民事訴訟原告人祁某乙的經(jīng)濟損失102952.90元；三、駁回附帶民事訴訟原告人祁某乙的其他訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認定上訴人（原審被告人）王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，且認定以上事實的證據(jù)在一審庭審時已當庭舉證、質證，并經(jīng)本院二審核實，原判所列證據(jù)來源合法，所證明的內容客觀、真實，應作為認定本案事實的依據(jù)，本院予以確認。

本院認為，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款中規(guī)定：“交通肇事致一人以上重傷，負事故全部責任或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：……㈡無駕駛資格駕駛機動車輛的；㈥為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的?！北景钢?，上訴人（原審被告人）王某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，致一人重傷，且在交通事故發(fā)生后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，依照以上相關法律及司法解釋的規(guī)定，上訴人（原審被告人）王某的行為已構成交通肇事罪，并應在三年以上七年以下有期徒刑的幅度內裁量刑罰。上訴人（原審被告人）王某在本案的一、二審審理期間，并未賠償被害人及其親屬的相應經(jīng)濟損失，未取得被害人及其親屬的諒解，原審法院在上訴人（原審被告人）王某僅有坦白認罪的從輕處罰情節(jié)，而沒有其他從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié)的情況下，對其判處三年有期徒刑于法、于情、于理均屬于較輕的處罰，故上訴人王某認為原判對其判處三年有期徒刑量刑偏重的上訴理由明顯不能成立，本院不予采納。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　揭　祥 審　判　員　　陳赤鋒 代理審判員　　劉　敏

書記員：余金波