原公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月10日被隨州市公安局抓獲羈押，次日被刑事拘留，同年7月27日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護(hù)人趙偉，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院審理隨州市曾都區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某犯交通肇事罪一案，于2015年12月14日作出（2015）鄂曾都刑初字第00353號刑事判決。原審被告人李某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2015年7月10日，被告人李某駕駛鄂S×××××號重型自卸貨車沿隨州市迎賓大道由市區(qū)往何店鎮(zhèn)方向行駛。22時15分許，行至隨州市曾都區(qū)南郊辦事處前進(jìn)村十一組路段時，李某看到同村村民盧某，因與盧某約好談事情，李某見路燈亮著，未打開警示燈即在道路左側(cè)逆向停車，下車后行至車尾與盧某聊天。約5分鐘后，宋某無證駕駛無牌兩輪摩托車載張某沿迎賓大道由何店鎮(zhèn)往市區(qū)方向行駛至上述貨車停車路段時，與鄂S×××××號貨車左側(cè)前部相撞，致張某頭部與駕駛室左側(cè)車門相接觸，造成張某、宋某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，與李某在一起的盧某即撥打120急救電話及110電話報警，李某在現(xiàn)場等候交警處理，并在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時如實供述了其交通肇事的事實。張某經(jīng)隨州市中心醫(yī)院搶救無效于2015年7月11日死亡（歿年16歲）。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：張某系因車禍致特重型顱腦外傷，導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡；宋某主要損傷為左股骨中段粉碎性骨折，損傷程度屬輕傷一級。
經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心鑒定：事故發(fā)生時，貨車左側(cè)前部與摩托車前部左側(cè)相接觸；貨車駕駛室左車門撞擊痕跡應(yīng)系與摩托車車上人員頭部接觸所形成。鄂S×××××號重型自卸貨車照明和信號裝置不符合安全技術(shù)條件。
經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某駕駛安全設(shè)施不全的車輛在道路上臨時停車未緊靠道路右側(cè)且未關(guān)車門是造成事故的主要原因，負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任；宋某無證駕駛無牌兩輪摩托車未戴安全頭盔且未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的次要原因，負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任；張某無責(zé)任。
原審另查明：事故發(fā)生后，被告人李某向張某親屬支付喪葬費(fèi)3萬元。被告人李某駕駛的鄂S×××××號重型自卸貨車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險（死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額0.2萬元）、第三者責(zé)任保險（保險金額／責(zé)任限額30萬元）及不計免賠險。因被害人宋某骨折斷端骨痂生長欠佳，需待治療終結(jié)后再行法醫(yī)司法鑒定，為了防止刑事案件審判的過分遲延，原審法院決定在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。
認(rèn)定上述事實，有以下經(jīng)庭審質(zhì)證核實的證據(jù)：1.書證：隨州市公安局交通警察支隊四大隊受案登記表，李某機(jī)動車駕駛證、行駛證，被害人張某戶口簿，被害人宋某身份證，隨州市公安局交通警察支隊四大隊出具的查獲經(jīng)過說明二份，宋某酒精濃度檢測報告，隨州市公安局交通警察支隊四大隊道路交通事故認(rèn)定書，隨州市中心醫(yī)院病情證明；2.證人盧某的證言；3.被害人宋某的陳述；4.鑒定意見：隨州正義司法鑒定中心司法鑒定意見書，湖北軍安司法鑒定中心鑒定意見書；5.道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖；6.被告人李某的供述與辯解。
原審法院認(rèn)為，被告人李某在道路上駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某一直在現(xiàn)場等候交警處理，到案后能如實供述犯罪事實，可認(rèn)定為自首，依法予以從輕處罰。被告人李某在案發(fā)后，已賠償被害人張某親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分。上述證據(jù)均在一審開庭審理時當(dāng)庭出示、宣讀并質(zhì)證，經(jīng)二審核實，原判所列證據(jù)來源合法有效，所證內(nèi)容客觀、真實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人李某駕駛安全設(shè)施不全的車輛，在道路左側(cè)逆向停車，且未打開安全警示燈，違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡一人受傷的重大事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人李某及其辯護(hù)人請求二審法院對上訴人改判緩刑的辯解理由和辯護(hù)意見，因原審法院量刑時已充分考慮上訴人具有的自首、賠償?shù)惹楣?jié)，并對上訴人予以從輕處罰，二審沒有新的事實和理由再對其從輕或減輕處罰，故對上訴人及辯護(hù)人的辯解理由和辯護(hù)意見本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　劉　敏 審　判　員　　陳赤鋒 代理審判員　　彭建偉

書記員：余金波