公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人梁某，公司職工。因本案于2015年1月21日被隨州市公安局刑事拘留，2015年2月3日經(jīng)隨州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由隨州市公安局宣布逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護(hù)人吳華強(qiáng)，隨州市曾都區(qū)法律援助中心律師。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以隨曾檢刑訴（2015）81號起訴書指控被告人梁某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院審理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張宇翔出庭支持公訴，被告人梁某及其辯護(hù)人吳華強(qiáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年1月18日19時25分許，被告人梁某酒后駕駛鄂S×××××小型轎車沿212省道由隨州市曾都區(qū)萬店鎮(zhèn)向市區(qū)方向行駛，當(dāng)行至北郊辦事處七里塔村八組路段時，因行至道路中心線左側(cè)，與對向由葉某駕駛的“艾瑪”牌兩輪電動車（載李某、李宸菲）相撞，造成葉某、李某、李宸菲受傷。葉某（女，歿年28歲）經(jīng)隨州市曾都醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：死者葉某系因車禍致特重型顱腦外傷，導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡；傷都李某的主損傷為左鎖骨粉碎性骨折，左側(cè)肋骨骨折，左側(cè)胸腔積液，左脛骨平臺粉碎性骨折，屬輕傷一級；傷者李宸菲的損傷屬輕微傷。
經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)毒物分析：送檢的梁某血液中檢出了乙醇成份，其含量為72.9毫克／100毫升。
經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定：事故發(fā)生時，駛?cè)雽ο蜍嚨赖摹岸鮏×××××”小型轎車車身前部與對向行駛的無號牌“艾瑪牌”兩輪電動車車身前部左側(cè)相接觸。
隨州市公安局交通巡邏警察支隊四大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：梁某欽酒后駕駛機(jī)動車未遵守右側(cè)通行是造成此事故的直接原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任；葉某、李某、李宸菲無責(zé)任。
本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被害人的親屬就民事賠償與被告人梁某的親屬及中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議，共計賠償被害人葉某的親屬經(jīng)濟(jì)損失69萬元整，被害人親屬出具了了諒解書，表示對被告人梁某予以諒解。
上述事實，被告人梁某在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實的證據(jù)予以證實：1、書證：被告人梁某的人員基本信息，被害人葉某、李某的人員基本信息、身份證復(fù)印件，隨州市公安局接處警信息表，機(jī)動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，隨州市公安局交通警察支隊四大隊道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論；2、被害人李某的陳述；3、證人向某、喻某、田某的證言；4、湖北軍司法鑒定中心司法鑒定意見書，隨州正義司法鑒定中心，隨州市公安司法鑒定中心鑒定意見書，湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)毒物分析報告書；5、被告人梁某駕駛鄂S×××××轎車截圖，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；6、被告人梁某原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為，被告人梁某酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷的重大交通事故，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人梁某親屬在案發(fā)后能積極代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，被告人亦能當(dāng)庭認(rèn)罪，具備可依法從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估，被告人有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　賀從偉 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　石中山

書記員：史曉燕