公訴機(jī)關(guān)宣恩縣人民檢察院。
被告人楊某甲，個(gè)體工商戶。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月13日被宣恩縣公安局取保候?qū)?，本院?016年4月18日決定取保候?qū)彙?/p>

宣恩縣人民檢察院以宣檢公訴刑訴（2016）32號(hào)起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。宣恩縣人民檢察院指派檢察員朱濤出庭支持公訴，被告人楊某甲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月19日，被告人楊某甲駕駛鄂Q×××××號(hào)輕型自卸貨車載運(yùn)水泥14噸，搭載張某甲，從恩施市騰龍水泥廠往宣恩縣李家河鎮(zhèn)板栗園方向行駛。20日凌晨1時(shí)許，當(dāng)車行至宣恩縣高羅集鎮(zhèn)至下壩村公路8KM＋5700M路段處時(shí)，車輛制動(dòng)系統(tǒng)失控，楊某甲操作不當(dāng)，車輛翻覆下坎，致楊某甲、張某甲受傷，車輛嚴(yán)重受損，張某甲在被送往醫(yī)院的途中死亡。經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某甲應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某甲在此次事故中無責(zé)任。經(jīng)鑒定，死者張某甲因顱腦損傷導(dǎo)致心跳呼吸驟停而死亡。
案發(fā)后，被告人楊某甲賠償被害人近親屬人民幣30000元并取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某甲當(dāng)庭供認(rèn)不諱，且有證人張某、楊某乙、楊某丙的證言，法醫(yī)學(xué)尸體檢檢驗(yàn)分析意見書、交通事故車輛技術(shù)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書，戶籍查詢記錄、身份證復(fù)印件、駕駛?cè)瞬樵冃畔?fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、車輛查詢信息復(fù)印件、收條、諒解書、到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載，操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償并取得了死者近親屬的諒解，酌定從輕處罰。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪事實(shí)，結(jié)合其量刑情節(jié)，宣告緩刑不具有再犯罪的危險(xiǎn)，公訴機(jī)關(guān)亦同意宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日計(jì)算）

審判員　　李成召

書記員：周穎