公訴機(jī)關(guān)隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人胡某甲，司機(jī)。因本案于2014年1月13日被隨州市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2014）74號(hào)起訴書指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員尚敏出庭支持公訴，被告人胡某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年1月12日上午，被告人胡某甲駕駛其所有的鄂S×××××重型倉(cāng)柵式貨車沿隨州市城區(qū)交通大道由北向南行駛，11時(shí)20分許，當(dāng)行至香江市場(chǎng)“康賴爾板材店”路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被害人郭某甲騎自行車沿交通大道由北向南直行，胡某甲因采取措施不當(dāng)與郭某甲相撞并發(fā)生輾壓，致郭某甲當(dāng)場(chǎng)死亡（女，歿年55歲）。經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定，事故發(fā)生時(shí)鄂S×××××重型倉(cāng)柵式貨車前保險(xiǎn)械右側(cè)轉(zhuǎn)角處與郭某甲的GANGB牌自行車車身左側(cè)后部相接觸，接觸時(shí)GANGB牌自行車由北向南運(yùn)動(dòng)。經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定，死者郭某甲因車禍致多臟器嚴(yán)重?fù)p傷導(dǎo)致多臟器功能障礙而死亡。
隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，胡某甲駕駛重型貨車在人流密集的市場(chǎng)路段行駛時(shí)，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，是造成事故的直接原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任；郭某甲無責(zé)任。
被告人胡某甲所有的鄂S×××××貨車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為500000元、含不計(jì)免賠條款），保險(xiǎn)期間均自2013年10月9日起至2014年10月8日止。
事發(fā)后，被告人胡某甲親屬代為向被害人親屬支付賠償款40000元。
本案審理過程中，被害人郭某甲親屬與被告人胡某甲親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，由雙方共同配合向肇事車輛所投保的保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司的理賠款全部賠付給被害人親屬，被告人親屬已支付的40000元賠償款除外，不抵扣被害人親屬應(yīng)得的賠償款。被害人親屬出具了諒解書表示對(duì)被告人胡某甲予以諒解。
上述事實(shí)，被告人胡某甲在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、書證：被告人胡某甲及被害人郭某甲的身份證復(fù)印件，被告人胡某甲的機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證復(fù)印件，郭某甲的死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡戶口注銷證明復(fù)印件，公安機(jī)關(guān)出具的查獲被告人胡某甲的經(jīng)過說明，保險(xiǎn)單復(fù)印件，賠償協(xié)議書及諒解書；2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖和現(xiàn)場(chǎng)照片；3、隨州正義司法鑒定中心對(duì)死者郭某甲死因所作的《法醫(yī)學(xué)鑒定書》、湖北軍安司法鑒定中心所作的《司法鑒定意見書》、隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)對(duì)本案事故責(zé)任作出的《道路交通事故認(rèn)定書》；4、證人胡某乙、胡某丙、陳某、郭某乙的證言；5、被告人胡某甲原在公安機(jī)關(guān)所作的供述。
本院認(rèn)為，被告人胡某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人歸案后能坦白認(rèn)罪，其親屬已支付的賠償款和其車輛所投保險(xiǎn)可足額賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，具備可對(duì)其從輕處罰的量刑情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　周國(guó)昌 人民陪審員　　吳祖國(guó) 人民陪審員　　石中山

書記員：陳猛