湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院
潘某
陳玉娟(湖北隨州炎帝法律服務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人潘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機(jī)。因本案于2013年11月12日被隨州市公安局刑事拘留;同月19日經(jīng)隨州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2014年1月23日由經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳玉娟,隨州市炎帝法律服務(wù)所法律工作者。
隨州市曾都區(qū)人民檢察院以隨曾檢刑訴(2014)第20號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐沖出庭支持公訴,被告人潘某及其辯護(hù)人陳玉娟到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人潘某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,侵犯了道路交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人能當(dāng)庭認(rèn)罪,并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,具備可對被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)提出對被告人判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。經(jīng)社會調(diào)查評估,被告人沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居社區(qū)沒有重大不良影響,故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人潘某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認(rèn)為,被告人潘某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,侵犯了道路交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人能當(dāng)庭認(rèn)罪,并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,具備可對被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)提出對被告人判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。經(jīng)社會調(diào)查評估,被告人沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居社區(qū)沒有重大不良影響,故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人潘某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審判長:周國昌
審判員:吳祖國
審判員:石中山
書記員:史曉燕
成為第一個評論者