公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)本科，個(gè)體業(yè)主。因本案于2013年6月21日被隨州市公安局刑事拘留；同月24日由該局決定取保候?qū)彙?/p>

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以隨曾檢刑訴（2013）第378號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派檢察員張貴祥出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2013年6月21日21時(shí)16分，被告人趙某酒后駕駛鄂F×××××小轎車行至隨州市城區(qū)舜井大道東城派出所門前路段時(shí)，與橫過道路的行人潘某相撞，造成潘某受傷。經(jīng)隨州市中心醫(yī)院檢測：送檢的被告人趙某靜脈血中檢出了乙醇成份，含量為143.7毫克／100毫升。經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：潘某的主要損傷為特重型顱腦損傷，左側(cè)顳頂部硬膜外下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱底骨折，左側(cè)顳骨粉碎性骨折，顱內(nèi)積氣，頭皮血腫，頭皮多處挫傷，頸2椎體骨折，左枕骨骨折，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外半月板損傷，右髁間嵴骨骨折，右脛骨平臺(tái)骨折，腓骨小頭骨折，右膝關(guān)節(jié)前后交叉及脛側(cè)副韌帶損傷，屬重傷。
隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：趙某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成此次事故的直接原因，負(fù)全部責(zé)任；潘某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人趙某與潘某自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，由被告人趙某賠償潘某各種費(fèi)用共計(jì)110000元，且已履行完畢，被害人潘某對被告人趙某書面表示諒解。
上述事實(shí)，被告人趙某在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、書證：被告人趙某的基本信息，駕駛證、行駛證復(fù)印證，扣押、返還物品清單，機(jī)動(dòng)車輛信息查詢結(jié)果，公安機(jī)關(guān)出具的查獲被告人經(jīng)過的說明，現(xiàn)場吹氣酒精檢測結(jié)果單、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、協(xié)議書及刑事諒解書；2、證人汪某的證言；3、道路交通事故現(xiàn)場圖；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片；4、隨州市中心醫(yī)院檢測報(bào)告；隨州正義司法鑒定中心鑒定意見書；交通事故責(zé)任認(rèn)定書；5、被告人趙某原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為，被告人趙某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成了一人重傷的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任。侵犯了道路交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人趙某當(dāng)庭認(rèn)罪并能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，具備可從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評估，被告人沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　劉下泉 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　石中山

書記員：龔曉慧