公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，司機(jī)。因本案于2013年8月7日被隨州市公安局曾都區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/p>

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以隨曾檢刑訴（2013）327號(hào)起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員文卉出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2013年7月13日5時(shí)40分，被告人趙某駕駛豫R×××××（掛豫R×××××）重型普通半掛車載李某沿福銀高速公路由福建省福州市往甘肅省銀川市方向行駛至1160KM＋700M處時(shí)，與道路邊護(hù)欄發(fā)生碰撞沖出道路外，致李某當(dāng)場死亡（歿年23歲），趙某受傷、車輛及道路設(shè)施受損。經(jīng)湖北三真司法鑒定中心司法鑒定：李某系在交通事故中因顱腦損傷合并胸腔臟器損傷死亡。
湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)四支隊(duì)隨州大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：趙某過度疲勞仍然繼續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車，致使車輛偏離正常行駛方向與道路邊護(hù)欄發(fā)生碰撞，是造成此次事故發(fā)生的直接原因，負(fù)全部責(zé)任；李某無責(zé)任。
2013年7月31日，被告人趙某的親屬與被害人李某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議并經(jīng)公證，由被告人趙某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)370000元，目前已支付70000元，余下300000元雙方約定至2022年前分期支付完畢。被害人李某的親屬對(duì)被告人趙某書面表示諒解。
上述事實(shí)，被告人趙某在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、證人孟某的證言；2、事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；3、交通事故認(rèn)定書，鑒定意見書；4、民事賠償協(xié)議書、諒解書及公證書；5、被告人趙某原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為，被告人趙某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人歸案后能坦白認(rèn)罪，并窮盡手段賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具備可從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估，其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　代光念 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　石中山

書記員：楊殷