巴東縣人民檢察院
朱某甲

公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。
被告人朱某甲，男。
因本案于2013年11月19日被巴東縣公安局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)巴東縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>巴東縣人民檢察院以巴檢刑訴（2014）21號起訴書指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
巴東縣人民檢察院代理檢察員覃丹鳳、被告人朱某甲到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人朱某甲在從事道路交通運(yùn)輸活動中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速行駛，操作不當(dāng)，造成他人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，巴東縣人民檢察院對被告人朱某甲犯交通肇事罪的指控成立。
被告人朱某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人朱某甲與被害人的家屬就被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了和解協(xié)議，積極賠償了因被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失，被害人的家屬表示諒解，亦可酌情從輕處罰。
被告人朱某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲在從事道路交通運(yùn)輸活動中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速行駛，操作不當(dāng)，造成他人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，巴東縣人民檢察院對被告人朱某甲犯交通肇事罪的指控成立。
被告人朱某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人朱某甲與被害人的家屬就被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了和解協(xié)議，積極賠償了因被害人死亡的經(jīng)濟(jì)損失，被害人的家屬表示諒解，亦可酌情從輕處罰。
被告人朱某甲犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：姜濤

書記員：向小燕