巴東縣人民檢察院
魏平

〔2012〕鄂巴東刑初字第00193號(hào)
公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。
被告人魏平，因本案于2012年5月17日被巴東縣公安局刑事拘留，同年5月28日經(jīng)巴東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由巴東縣公安局執(zhí)行，2012年6月6日被巴東縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>巴東縣人民檢察院以巴檢刑訴[2012]188號(hào)起訴書指控被告人魏平犯交通肇事罪，于2012年9月14日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
被告人魏平到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
巴東縣人民檢察院起訴指控稱，2012年5月3日17時(shí)許，被告人魏平駕駛渝FR3238號(hào)皮卡車在巴東縣綠蔥坡鎮(zhèn)231省道250米處，與張某駕駛的鄂QG4239二輪摩托車發(fā)生碰撞，致使張某受傷，被告人魏平為逃避法律追究，駕駛渝FR3238號(hào)皮卡車逃離現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某損傷程度為重傷。
巴東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次交通事故中，魏平承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
偵查中，被告人魏平積極賠償了被害人張某的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人張某的諒解。
上述事實(shí),被告人魏平在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有:接受刑事案件登記表、常住人口信息查詢資料、身份證復(fù)印件、巴東縣公安局交通警察大隊(duì)巴公交認(rèn)字〔2012〕第2012048號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、扣押物品清單、協(xié)議書、刑事諒解書、收條等書證；證人張某、向某、馮某、張某的證言；被害人張某的陳述；被告人魏平的供述與辯解；巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所〔2012〕法醫(yī)鑒字第097號(hào)《司法鑒定意見書》；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及相關(guān)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人魏平違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
巴東縣人民檢察院對(duì)被告人魏平犯交通肇事罪的指控成立。
被告人魏平歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，悔罪表現(xiàn)明顯。
鑒于被告人魏平犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（六）項(xiàng) ?及最高人民法院最高人民檢察院司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人魏平犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人魏平違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
巴東縣人民檢察院對(duì)被告人魏平犯交通肇事罪的指控成立。
被告人魏平歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，悔罪表現(xiàn)明顯。
鑒于被告人魏平犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（六）項(xiàng) ?及最高人民法院最高人民檢察院司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人魏平犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：劉念

書記員：李先鋒