巴東縣人民檢察院
夏某
易某

公訴機關巴東縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人夏某。
訴訟代理人蔡某，系夏某之夫。
被告人易某。
巴東縣人民檢察院以巴檢公訴刑訴（2014）167號起訴書指控被告人易某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人夏某向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。
巴東縣人民檢察院代理檢察員李沖，附帶民事訴訟原告人夏某及其訴訟代理人蔡某，被告人易某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
巴東縣人民檢察院起訴指控稱:2013年10月3日21點左右，被告人易某無機動車駕駛證駕駛無號牌XX普通二輪摩托車，司乘二人，由巴東縣信陵鎮(zhèn)朝陽路迎賓賓館沿朝陽路往巫峽路方向行駛。
21時14分行駛至巴東縣信陵鎮(zhèn)朝陽路工商銀行宿舍外時，將橫過公路的行人余某撞倒致傷。
事故發(fā)生以后，易某駕車逃離事故現(xiàn)場。
2013年12月14日，被害人余某醫(yī)治無效死亡。
經(jīng)巴東縣公安局交通警察大隊認定，被告人易某負事故的全部責任。
就起訴指控的犯罪事實，公訴機關當庭宣讀和出示了書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)予以證實。
公訴機關認為，被告人易某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪，提請本院依法判決。
附帶民事訴訟原告人夏某訴稱，2013年10月3日晚，被告人易某無機動車駕駛證駕駛無號牌迅龍牌XXXXX型兩輪摩托車，司乘二人，由巴東縣信陵鎮(zhèn)朝陽路往巫峽路方向行駛。
行駛至信陵鎮(zhèn)朝陽路XX號門前時，將母親余某撞倒，造成余某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后，易某駕車逃離事故現(xiàn)場。
經(jīng)巴東縣公安局交通警察大隊認定，被告人易某負此次事故的全部責任。
事故發(fā)生后，余某被送往巴東縣人民醫(yī)院搶救治療70余天，于2013年12月14日死亡。
現(xiàn)要求被告人易某賠償死亡賠償金104200元（20840元×5年）、醫(yī)療費70051.41元、住院期間伙食補助費1440元（20元×72天）、護理費14400元（200元×72天×2人）、差旅費3000元、事故處理費用10000元、喪葬費17589.50元、營養(yǎng)費10000元，共計221680.91元。
附帶民事訴訟原告人夏某就其訴訟請求向本院提交了如下證據(jù):
1、住院結算單2張、購藥發(fā)票和證明各1張。
用以證明受害人余某傷后在縣人民醫(yī)院住院治療77天，支付醫(yī)療費53551.41元，自行購藥支付費用9535.00元。
2、殯儀館收據(jù)1張，用以證實受害人余某死后附帶民事訴訟原告人夏某支付喪葬費16900.00元的情況。
被告人易某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實不持異議。
對附帶民事訴訟原告人主張的經(jīng)濟損失表示愿意賠償，但因目前家庭困難，無力支付。
本院認為，被告人易某在從事道路交通運輸活動中，違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛，造成他人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為符合交通肇事罪的法定構成要件，構成交通肇事罪。
巴東縣人民檢察院對被告人易某犯交通肇事罪的指控成立。
被告人易某無證駕駛車輛，且在發(fā)生交通事故后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，屬于交通肇事后逃逸的情形。
被告人易某逃逸后被害人余某經(jīng)他人報警后及時送往醫(yī)院搶救，雖經(jīng)搶救無效死亡，但其死亡不屬于得不到救助而死亡的情形，因此，對被告人易某的犯罪應在三年以上七年以下判處刑罰。
被告人易某歸案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。
被告人易某有前科犯罪劣跡，依法應從重處罰。
對于民事賠償部分，附帶民事訴訟原告人主張的合理的經(jīng)濟損失，被告人易某理應予以賠償。
附帶民事訴訟原告人的死亡賠償金114530元（按上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元，計算5年），但附帶民事訴訟原告人只主張104200元，其主張在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)，本院予以支持；醫(yī)療費開支63086.41元，已在醫(yī)療保險報銷43820.97元，下余19265.44元屬于其賠償范圍，本院予以認定；其請求主張住院伙食補助費1440元（20元×72天）正當，本院予以支持；護理費應為10224元（26008／365×72天×2人），附帶民事訴訟原告人主張14400元過高，其超出部分本院不予支持；喪葬費應為19350元（按上一年度在崗職工平均工資38720元計算6個月）、附帶民事訴訟原告人主張17589.50元在其賠償范圍內(nèi)，本院予以支持；附帶民事訴訟原告人主張的交通費3000元，未向本院提交相關的證據(jù)予以證實，但考慮到處理喪事確需交通費用，被告人易某也未提出反對意見，本院予以認定；主張的營養(yǎng)費10000元，因受害人受傷后傷情嚴重，住院期間確需營養(yǎng)，但金額過高，本院酌情認定5000元；事故處理費用未提供相關證據(jù)予以證實，其請求本院不予支持。
綜上，附帶民事訴訟原告人主張賠償?shù)慕?jīng)濟損失，本院認定的金額為死亡賠償金104200元、醫(yī)療費19265.44元、住院伙食補助費1440元、護理費10224元、喪葬費17589.50元、交通費3000元、營養(yǎng)費5000元，共計160718.94元。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二款 ?第（二）、（六）項、第三條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十一條 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第一百六十三條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人易某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2018年4月23日止）。
二、被告人易某賠償附帶民事訴訟原告人夏某因余某死亡的死亡賠償金104200元、喪葬費17589.50元、醫(yī)療費19265.44元、住院伙食補助費1440元、護理費10224元、交通費3000元、營養(yǎng)費5000元，共計160718.94元。
限本判決生效后30日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人夏某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人易某在從事道路交通運輸活動中，違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛，造成他人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為符合交通肇事罪的法定構成要件，構成交通肇事罪。
巴東縣人民檢察院對被告人易某犯交通肇事罪的指控成立。
被告人易某無證駕駛車輛，且在發(fā)生交通事故后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，屬于交通肇事后逃逸的情形。
被告人易某逃逸后被害人余某經(jīng)他人報警后及時送往醫(yī)院搶救，雖經(jīng)搶救無效死亡，但其死亡不屬于得不到救助而死亡的情形，因此，對被告人易某的犯罪應在三年以上七年以下判處刑罰。
被告人易某歸案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。
被告人易某有前科犯罪劣跡，依法應從重處罰。
對于民事賠償部分，附帶民事訴訟原告人主張的合理的經(jīng)濟損失，被告人易某理應予以賠償。
附帶民事訴訟原告人的死亡賠償金114530元（按上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元，計算5年），但附帶民事訴訟原告人只主張104200元，其主張在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)，本院予以支持；醫(yī)療費開支63086.41元，已在醫(yī)療保險報銷43820.97元，下余19265.44元屬于其賠償范圍，本院予以認定；其請求主張住院伙食補助費1440元（20元×72天）正當，本院予以支持；護理費應為10224元（26008／365×72天×2人），附帶民事訴訟原告人主張14400元過高，其超出部分本院不予支持；喪葬費應為19350元（按上一年度在崗職工平均工資38720元計算6個月）、附帶民事訴訟原告人主張17589.50元在其賠償范圍內(nèi)，本院予以支持；附帶民事訴訟原告人主張的交通費3000元，未向本院提交相關的證據(jù)予以證實，但考慮到處理喪事確需交通費用，被告人易某也未提出反對意見，本院予以認定；主張的營養(yǎng)費10000元，因受害人受傷后傷情嚴重，住院期間確需營養(yǎng)，但金額過高，本院酌情認定5000元；事故處理費用未提供相關證據(jù)予以證實，其請求本院不予支持。
綜上，附帶民事訴訟原告人主張賠償?shù)慕?jīng)濟損失，本院認定的金額為死亡賠償金104200元、醫(yī)療費19265.44元、住院伙食補助費1440元、護理費10224元、喪葬費17589.50元、交通費3000元、營養(yǎng)費5000元，共計160718.94元。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二款 ?第（二）、（六）項、第三條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十一條 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第一百六十三條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人易某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2018年4月23日止）。
二、被告人易某賠償附帶民事訴訟原告人夏某因余某死亡的死亡賠償金104200元、喪葬費17589.50元、醫(yī)療費19265.44元、住院伙食補助費1440元、護理費10224元、交通費3000元、營養(yǎng)費5000元，共計160718.94元。
限本判決生效后30日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人夏某的其他訴訟請求。

審判長：胡亮芳
審判員：向兵
審判員：黃海燕

書記員：向小燕