公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。
被告人趙某。

巴東縣人民檢察院以巴檢公訴刑訴（2016）111號(hào)起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。巴東縣人民檢察院代理檢察員蔡劍橋出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月29日7時(shí)許，被告人趙某持E證駕駛無號(hào)牌寶雕牌正三輪摩托車載同組村民賀某、王某和其妻兄石某三人，從本縣沿渡河鎮(zhèn)仙峰村沿羅楓線前往羅溪壩方向行駛，當(dāng)該車行駛至羅楓線2.8km小甘溝（小地名）一彎道時(shí)，被告人趙某因操作不當(dāng)，致所駕駛的車輛駛出路外墜入公路砍下，造成乘車人王某死亡和賀某、石某受傷的道路交通事故。巴東縣公安局交通警察大隊(duì)作出巴公交認(rèn)字（2016）第2016025001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，王某系車禍致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
偵查中，被告人趙某與被害人王某的近親屬、被害人賀某、石某分別達(dá)成民事賠償協(xié)議，被告人趙某全部履行了賠償協(xié)議內(nèi)容，被害人王某的近親屬及被害人賀某、石某分別出具書面諒解書，均對被告人趙某的行為予以諒解，請求司法機(jī)關(guān)對被告人趙某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人趙某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、戶籍證明、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、診斷證明書、出院記錄、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車整車出廠合格證、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、巴東縣公安局交通警察大隊(duì)巴公交認(rèn)字（2016）第2016025001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書、收條、諒解書等書證；證人賈某雄、趙某珍、賈某治、朱某武的證言；被害人賀某、石某的陳述；被告人趙某的供述與辯解；湖北省巴東縣公安司法鑒定中心（巴）公（刑）鑒（法）字（2016）016號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不按操作規(guī)范安全駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡和2人受傷，且承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。巴東縣人民檢察院對被告人趙某犯交通肇事罪的指控成立。被告人趙某明知是無牌證車輛而駕駛，本院決定酌情對其從重處罰；被告人趙某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，坦白認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；偵查中，被告人趙某與被害人的近親屬和被害人對本案民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，并積極賠償了被害人和被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人和被害人近親屬的諒解，依法可以對被告人趙某予以從寬處罰。鑒于被告人趙某犯罪后，積極賠償被害人和被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對被告人趙某宣告緩刑，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第五百零五條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長　劉　念 審判員　譚賢貴 審判員　向　兵

書記員：向婷 附法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百七十九條對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以做出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 第五百零五條對達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。 共同犯罪案件，部分被告人余被害人達(dá)成和解協(xié)議的，可以依法對該部分被告人從寬處罰，當(dāng)應(yīng)當(dāng)注意全案的量刑平衡。 最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； （二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； （三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； （五）嚴(yán)重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。