巴東縣人民檢察院
錢某
黃某(湖北某律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。
被告人錢某,男。因本案于2012年12月21日被某縣公安局刑事拘留,2013年1月4日經(jīng)某縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由某縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于某縣看守所。
辯護(hù)人黃某,湖北某律師事務(wù)所律師。
某縣人民檢察院以某檢刑訴(2013)32號(hào)起訴書指控被告人錢某犯交通肇事罪,于2013年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。某縣人民檢察院檢察員許某某及書記員甘某某、被告人錢某及其辯護(hù)人黃某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人錢某在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,占道、超速行駛,造成一人死亡、兩人受傷、兩車受損的重大交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件,構(gòu)成交通肇事罪。某縣人民檢察院對(duì)被告人錢某犯交通肇事罪的指控成立。被告人錢某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,被害人家屬對(duì)其犯罪行為表示諒解,書面請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰,可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人錢某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人錢某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人錢某在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,占道、超速行駛,造成一人死亡、兩人受傷、兩車受損的重大交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件,構(gòu)成交通肇事罪。某縣人民檢察院對(duì)被告人錢某犯交通肇事罪的指控成立。被告人錢某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,被害人家屬對(duì)其犯罪行為表示諒解,書面請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰,可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人錢某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人錢某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:姜濤
審判員:向兵
審判員:朱純
書記員:向小燕
成為第一個(gè)評(píng)論者