建始縣人民檢察院
李某甲

公訴機(jī)關(guān)建始縣人民檢察院。
被告人李某甲。
建始縣人民檢察院以建檢刑訴（2014）41號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年3月20日向本院提起公訴。本院受理后，同年4月5日，公訴機(jī)關(guān)以需補(bǔ)充偵查為由建議延期審理，本院予以準(zhǔn)許。同年4月25日公訴機(jī)關(guān)建議恢復(fù)審理。同年5月10日，公訴機(jī)關(guān)再次以需補(bǔ)充偵查為由建議延期審理，本院予以準(zhǔn)許。同年5月26日公訴機(jī)關(guān)建議恢復(fù)審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年5月29日公開開庭審理了本案。建始縣人民檢察院指派代理檢察員秦勵出庭支持公訴，被告人李某甲及被害人萬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月27日21時許，被告人李某甲無證駕駛本人所有的無號牌二輪摩托車沿本縣“高三公路”從高坪鎮(zhèn)望坪村向高坪鎮(zhèn)八角村方向行駛，當(dāng)行至高坪鎮(zhèn)麻布溪村九組路段時，被告人李某甲因夜間行駛未保持安全車速，將蹲在路邊撿東西的本縣三里鄉(xiāng)大興村村民萬某撞到，致其顱腦損傷并外血腫量達(dá)80ml、脾破裂、第6頸椎右側(cè)峽部骨折、第7肋骨線形骨折，其損傷程度綜合評定為重傷。被告人李某甲負(fù)事故全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機(jī)動車輛，在夜間行駛未保持安全車速，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑事處罰。被告人李某甲歸案后如實供述犯罪事實，庭審中自愿認(rèn)罪，依法可對其從輕處罰。被告人李某甲給被害人萬某賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌情對其從輕處罰。被害人當(dāng)庭提出被告人離開現(xiàn)場的行為屬交通肇事逃逸的意見，雖然被告人在交通事故發(fā)生后離開現(xiàn)場，但根據(jù)其后續(xù)的行為來分析，其主觀方面不是逃避法律追究，客觀上其交通肇事的行為也得到了及時的查獲，因此被害人的該意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對被告人李某甲在有期徒刑6個月至1年6個月之間判處并可宣告緩刑的量刑建議，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條第二款第（二）項、第（四）項的規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機(jī)動車輛，在夜間行駛未保持安全車速，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑事處罰。被告人李某甲歸案后如實供述犯罪事實，庭審中自愿認(rèn)罪，依法可對其從輕處罰。被告人李某甲給被害人萬某賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌情對其從輕處罰。被害人當(dāng)庭提出被告人離開現(xiàn)場的行為屬交通肇事逃逸的意見，雖然被告人在交通事故發(fā)生后離開現(xiàn)場，但根據(jù)其后續(xù)的行為來分析，其主觀方面不是逃避法律追究，客觀上其交通肇事的行為也得到了及時的查獲，因此被害人的該意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對被告人李某甲在有期徒刑6個月至1年6個月之間判處并可宣告緩刑的量刑建議，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條第二款第（二）項、第（四）項的規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：黃光菊

書記員：劉濤