公訴機(jī)關(guān)竹山縣人民檢察院。
被告人喻某甲，務(wù)農(nóng)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月24日被竹山縣公安局刑事拘留，同年7月6日被竹山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由竹山縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于竹山縣看守所。

竹山縣人民檢察院以竹檢公訴刑訴（2016）159號起訴書指控被告人喻某甲犯交通肇事罪，于2016年9月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法由審判員范斌擔(dān)任審判長，與審判員方治平、代理審判員章勝榮（主審人）組成合議庭，于2017年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。竹山縣人民檢察院指派檢察員薛勝洋出庭支持公訴，被告人喻某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月24日12時許，被告人喻某甲無證駕駛牌號為鄂c×××××普通二輪摩托車，由竹山縣溢水鎮(zhèn)小東川村沿川圣路往竹山縣溢水鎮(zhèn)三圣村方向行駛，行駛至竹山縣溢水鎮(zhèn)小東川村委會門前路段（川圣路500m）時，將被害人陳某（歿年79歲）撞倒，后喻某甲駕車駛離現(xiàn)場，造成陳某受傷經(jīng)搶救無效于當(dāng)日13時45分死亡。2016年6月29日，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定，陳某系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，喻某甲無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛，且未避讓行人，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生事故后駕車逃離現(xiàn)場，負(fù)交通事故全部責(zé)任。
2017年3月22日，被告人喻某甲與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人喻某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實：1、證人肖某、喻某乙等人的證言；2、書證戶籍證明、病情證明書、道路交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書、收條、諒解書等；3、十堰天平司法鑒定中心鑒定意見；4、竹山縣公安局現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5、視聽資料；6、被告人喻某甲的供述。
本院認(rèn)為：被告人喻某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機(jī)動車上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且發(fā)生事故后為逃避責(zé)任，駕車逃離現(xiàn)場，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人喻某甲能自愿認(rèn)罪，且與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實，犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人喻某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審　判　長　　范　斌 審　判　員　　方治平 代理審判員　　章勝榮

書記員：王蕾蕾 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。