黃石市下陸區(qū)人民檢察院
余某
公訴機關黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
被告人余某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月22日被黃石市公安局監(jiān)視居住。2014年8月28日,經本院決定并由黃石市公安局下陸分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
黃石市下陸區(qū)人民檢察院以下檢開公訴刑訴(2014)33號起訴書指控被告人余某犯交通肇事罪,于2014年8月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。黃石市下陸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉陽出庭支持公訴,被告人余某等到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結。
黃石市下陸區(qū)人民檢察院指控:2013年8月15日8時許,被告人余某無證駕駛無號牌普通二輪摩托車后載被害人周某,由黃石經濟技術開發(fā)區(qū)金山大道往程萬新村方向行駛,行至鵬程大道東楚傳媒路口路段時,與右側從寶山路往圣明路方向由劉某駕駛的車輛號牌為鄂b×××××的小型普通客車相撞,致余某、周某受傷。后經法醫(yī)鑒定周某損傷程度屬重傷。經交警部門依法認定,余某負此次事故的主要責任,劉某負次要責任,周某不負責任。
余某因事故受傷被送往醫(yī)院救治,交警部門趕到醫(yī)院對其調查。
公訴機關當庭向法庭出示并宣讀了以下證據:1、戶籍證明、歸案經過、道路交通事故認定書、道路交通事故認定復核結論等書證;2、證人劉某、吳某、田某等的證言;3、被告人余某的供述與辯解;4、黃石市公安司法鑒定中心(黃)公(刑)鑒(化)字(2013)275號理化鑒定書、湖北三真司法鑒定中心(2013)痕鑒字第h0204號司法鑒定意見書、黃石求實司法鑒定中心(2013)臨鑒字第10359號司法鑒定意見書;5、現(xiàn)場勘驗筆錄。
公訴機關認為,被告人余某無證駕駛無號牌機動車引發(fā)交通事故,致一人重傷,負事故主要責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
被告人余某在庭審中表示認罪且對指控的犯罪事實無異議。
本院認為,被告人余某違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛無號牌普通二輪摩托車,發(fā)生交通事故,致一人重傷,負事故主要責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據確實充分,罪名成立。案發(fā)后,被告人余某接到公安民警電話通知后主動到公安機關接受調查并如實供述自己的犯罪事實,是自首,依法可以從輕或減輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人余某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;先行監(jiān)視居住的,監(jiān)視居住二日折抵刑期一日,即二○一四年八月二十八日起至二○一五年十月二十四日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認為,被告人余某違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛無號牌普通二輪摩托車,發(fā)生交通事故,致一人重傷,負事故主要責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據確實充分,罪名成立。案發(fā)后,被告人余某接到公安民警電話通知后主動到公安機關接受調查并如實供述自己的犯罪事實,是自首,依法可以從輕或減輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人余某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;先行監(jiān)視居住的,監(jiān)視居住二日折抵刑期一日,即二○一四年八月二十八日起至二○一五年十月二十四日止)。
審判長:汪潞璐
審判員:方三安
審判員:周紹明
書記員:汪群超
成為第一個評論者