公訴機關竹溪縣人民檢察院。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省竹溪縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，住竹溪縣。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月11日被竹溪縣公安局決定取保候?qū)彙?/p>

竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴[2016]125號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公訴。經(jīng)本院詢問被告人對指控犯罪事實的意見并告知適用簡易程序的法律規(guī)定，被告人同意適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，由審判員李杰獨任審判，并于同年12月28日公開開庭審理了本案。竹溪縣人民檢察院指派檢察員劉程程出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月27日7時50分，被告人劉某某無有效機動車駕駛證駕駛無號牌、未年檢的“東風牌”垃圾清運車，由竹溪縣豐溪鎮(zhèn)豐溪街往豐溪垃圾場方向行駛，到垃圾場傾倒垃圾，當行駛至豐溪鎮(zhèn)豐溪村4組楊寺廟路口上坡路段時，垃圾清運車熄火后溜至238省道路上，撞上正在238省道上正常行駛的胡某2駕駛的鄂Ｃ×××××號兩輪摩托車，造成胡某2受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人劉某某撥打急救電話和報警電話，并在原地等候處理。被害人胡某2（生于1971年8月21日）經(jīng)竹溪縣人民醫(yī)院搶救無效于案發(fā)當日下午死亡。
2016年6月29日，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定：胡某2死亡原因系因交通事故致肝破裂、右側(cè)3-6肋骨骨折失血性休克死亡。同年7月6日，竹溪縣公安局交通警察大隊對事故作出責任認定：劉某某負此次事故的全部責任。
2016年6月28日，經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊主持調(diào)解，被告人劉某某與被害人胡某2的親屬達成交通事故損害賠償協(xié)議：胡某2的醫(yī)療費由劉某某承擔，劉某某一次性賠償胡某2死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失共計42萬元，被告人劉某某已履行完畢并取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人劉某某在庭審過程中亦無異議，且有如下證據(jù)予以證實，足以認定：1、竹溪縣公安局《受案登記表》和《立案決定書》；2、竹溪縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及拍攝的現(xiàn)場照片；3、被告人劉某某駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及被害人胡某2駕駛證復印件、二輪摩托車行駛證復印件；4、證人余某、劉某2的證言；5、十堰天平司法鑒定中心[2016]司某第694號法醫(yī)病理司法鑒定意見書；6、竹溪縣公安局交通警察大隊溪公交認字（2016）第0528號交通事故認定書；7、交通事故損害賠償調(diào)解書、收條及諒解書；8、被告人劉某某的供述材料；9、被告人劉某某及被害人胡某2的戶籍證明。
本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，未對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查，無證駕駛具有安全隱患的機動車上道路行駛，導致事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負事故全部責任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某在案發(fā)后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述其犯罪事實，應認定為自首，可從輕處罰。被告人劉某某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判員　李　杰

書記員：張寅霜