公訴機(jī)關(guān)竹溪縣人民檢察院。
被告人劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖北省竹溪縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住竹溪縣。因涉嫌交通肇事罪,2016年10月11日被竹溪縣公安局決定取保候?qū)彙?/p>
竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴[2016]125號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪,于2016年12月26日向本院提起公訴。經(jīng)本院詢問被告人對(duì)指控犯罪事實(shí)的意見并告知適用簡易程序的法律規(guī)定,被告人同意適用簡易程序。本院依法適用簡易程序,由審判員李杰獨(dú)任審判,并于同年12月28日公開開庭審理了本案。竹溪縣人民檢察院指派檢察員劉程程出庭支持公訴,被告人劉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月27日7時(shí)50分,被告人劉某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌、未年檢的“東風(fēng)牌”垃圾清運(yùn)車,由竹溪縣豐溪鎮(zhèn)豐溪街往豐溪垃圾場方向行駛,到垃圾場傾倒垃圾,當(dāng)行駛至豐溪鎮(zhèn)豐溪村4組楊寺廟路口上坡路段時(shí),垃圾清運(yùn)車熄火后溜至238省道路上,撞上正在238省道上正常行駛的胡某2駕駛的鄂C×××××號(hào)兩輪摩托車,造成胡某2受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,被告人劉某某撥打急救電話和報(bào)警電話,并在原地等候處理。被害人胡某2(生于1971年8月21日)經(jīng)竹溪縣人民醫(yī)院搶救無效于案發(fā)當(dāng)日下午死亡。
2016年6月29日,經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定:胡某2死亡原因系因交通事故致肝破裂、右側(cè)3-6肋骨骨折失血性休克死亡。同年7月6日,竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定:劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
2016年6月28日,經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解,被告人劉某某與被害人胡某2的親屬達(dá)成交通事故損害賠償協(xié)議:胡某2的醫(yī)療費(fèi)由劉某某承擔(dān),劉某某一次性賠償胡某2死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)42萬元,被告人劉某某已履行完畢并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí),被告人劉某某在庭審過程中亦無異議,且有如下證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定:1、竹溪縣公安局《受案登記表》和《立案決定書》;2、竹溪縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及拍攝的現(xiàn)場照片;3、被告人劉某某駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及被害人胡某2駕駛證復(fù)印件、二輪摩托車行駛證復(fù)印件;4、證人余某、劉某2的證言;5、十堰天平司法鑒定中心[2016]司某第694號(hào)法醫(yī)病理司法鑒定意見書;6、竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)溪公交認(rèn)字(2016)第0528號(hào)交通事故認(rèn)定書;7、交通事故損害賠償調(diào)解書、收條及諒解書;8、被告人劉某某的供述材料;9、被告人劉某某及被害人胡某2的戶籍證明。
本院認(rèn)為,被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),未對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查,無證駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道路行駛,導(dǎo)致事故發(fā)生,造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立,本院予以支持。被告人劉某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首,可從輕處罰。被告人劉某某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款及第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
審判員 李 杰
書記員:張寅霜
成為第一個(gè)評(píng)論者