公訴機關(guān)竹溪縣人民檢察院。
被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省漯河市臨潁縣，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住臨潁縣。因涉嫌交通肇事罪，2015年11月4日被竹溪縣公安局刑事拘留，經(jīng)竹溪縣人民檢察院批準，于同年11月17日由竹溪縣公安局執(zhí)行逮捕，同年12月5日被竹溪縣公安局取保候?qū)彙?/p>

竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴（2016）113號起訴書指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公訴。經(jīng)本院詢問被告人對指控犯罪事實的意見并告知適用簡易程序的法律規(guī)定，被告人同意適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，由審判員李杰獨任審判，并于同年11月15日公開開庭審理了本案。竹溪縣人民檢察院指派檢察員李斌出庭支持公訴，被告人吳作貴到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月3日8時10分許，被告人朱某某駕駛豫Ｋ×××××號三輪載貨摩托車沿305省道由竹山縣往竹溪縣城關(guān)方向行駛，當行駛至竹溪縣鄂陜大道三堰加油站路段處，在超越其右側(cè)唐某2駕駛的歐派二輪電動車時，摩托車的右側(cè)與唐某2相撞，造成唐某2（生于1950年9月6日）當場死亡、車輛損壞的交通事故。事發(fā)后，行人陳某報警，被告人朱某某撥打120急救電話后留在現(xiàn)場等候處理。到案后，被告人朱某某如實供述了案發(fā)經(jīng)過。
2015年11月4日，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心鑒定，被害人唐某2的死亡原因系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。同年11月11日，經(jīng)十堰市公安司法鑒定中心鑒定，在送檢唐某2所穿衣服上提取的可疑附著物，經(jīng)檢驗與送檢的牌號為豫Ｋ×××××三輪摩托車上搭載的油布纖維成分相同。
2015年11月13日，經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定：朱某某負事故的全部責任，唐某2無責任。
2015年11月25日，被告人朱某某與被害人唐某2的家屬達成賠償協(xié)議：由朱某某一次性賠償被害人親屬死亡賠償金和喪葬費等經(jīng)濟損失共計25萬元，被告人朱某某已履行完畢并取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人朱某某在開庭審理過程中亦無異議，且有以下證據(jù)予以證實，足以認定：1、竹溪縣公安局《受案登記表》和《立案決定書》；2、證人陳某、熊某、吳某、唐某1、謝某的證言；3、十堰市天平司法鑒定中心（2015）司字第1097號鑒定意見書及十堰市公安司法鑒定中心（十）公（刑）鑒（交物）字（2015）004號理化檢驗鑒定報告；4、竹溪縣公安局交通警察大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及拍攝的現(xiàn)場照片；5、被告人朱某某機動車駕駛證及行駛證復(fù)印件；6、竹溪縣公安局交通警察大隊交通事故認定書；7、被告人朱某某的供述材料；8、被告人及被害人戶籍信息資料；9、竹溪縣公安局交通警察大隊出具的處警經(jīng)過；10、交通事故損害賠償協(xié)議書、收條及諒解書。
本院認為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛車輛同向行駛超車過程中疏于觀察，沒有和同向行駛的車輛保持必要的安全距離超車致發(fā)生掛擦，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致一人死亡的危害后果并負全部責任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在事發(fā)后明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述其犯罪事實，應(yīng)認定為自首，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人朱某某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判員　　李杰

書記員：金波