公訴機(jī)關(guān)竹溪縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某甲。系被害人陳某丁父親。
附帶民事訴訟原告人李某。系被害人陳某丁母親。
附帶民事訴訟原告人薛某乙。系被害人陳某丁妻子。
附帶民事訴訟原告人陳某乙。系被害人陳某丁女兒。
法定代理人薛某乙，系陳某乙的母親。
附帶民事訴訟原告人肖某甲。
被告人任某。

竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴（2016）23號(hào)起訴書(shū)指控被告人任某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳某甲、李某、薛某乙、陳某乙、肖某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法由審判員梁祖奎擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與審判員龔金、人民陪審員胡顯安組成合議庭，于2016年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。竹溪縣人民檢察院指派檢察員李斌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某甲、李某、陳某乙、肖某甲，被告人任某到庭參加訴訟。附帶民事訴訟原告人薛某乙全權(quán)委托陳某甲辦理訴訟相關(guān)事宜未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月20日7時(shí)許，被告人任某駕駛“新世紀(jì)”牌二輪電動(dòng)車(chē)，由竹溪縣三堰工業(yè)園區(qū)沿北環(huán)路由東至西向城關(guān)鎮(zhèn)北大街方向行駛，當(dāng)行駛至北環(huán)路東風(fēng)村紅綠燈路口時(shí)，遇左轉(zhuǎn)信號(hào)燈為紅燈，任某仍向左轉(zhuǎn)彎與駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂C×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)由西向東直行通過(guò)路口的陳某?。ㄝd肖某乙）相撞，造成陳某丁經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡，任某、肖某乙受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。案發(fā)后，任某已賠償3萬(wàn)元用于處理被害人陳某丁的喪葬事宜。
經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定：陳某丁系因交通事故致雙肺血?dú)庑兀ㄓ曳螇嚎s50%，左肺壓縮約40%）死亡。經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定：無(wú)號(hào)牌新世紀(jì)牌兩輪電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，鄂C×××××號(hào)摩托車(chē)由路口西側(cè)停車(chē)等候線行駛至兩車(chē)路面碰撞點(diǎn)的速度為58.392公里／小時(shí)。竹溪縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定任某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，陳某丁負(fù)次要責(zé)任，乘車(chē)人肖某乙無(wú)責(zé)任。任某不服責(zé)任認(rèn)定提出復(fù)核申請(qǐng)，十堰市公安交通管理局維持了竹溪縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、竹溪縣公安局《受案登記表》及《立案決定書(shū)》；2、竹溪縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片；3、證人周某、肖某乙、陳某甲、王某的證言；4、被告人任某的供述；5、竹溪縣公安局交警大隊(duì)《影像資料說(shuō)明》及事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)攝像頭拍攝的視頻制作的光盤(pán)；6、駕駛?cè)诵畔⒑蜋C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單；7、十堰天平司法鑒定中心對(duì)陳某丁死亡原因鑒定書(shū)；8、湖北軍安司法鑒定中心湖北軍安（2015）聲鑒字第142號(hào)司法鑒定書(shū)及湖北軍安（2015）交鑒字第829號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)；9、溪公交認(rèn)字（2015）第1129號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)及十堰市公安交通管理局道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論；10、被告人身份及被害人戶籍信息；11、被害方出具的安葬費(fèi)用收條。
上述證據(jù)經(jīng)由公訴機(jī)關(guān)舉證，被告人任某當(dāng)庭質(zhì)證后均無(wú)異議。經(jīng)本院審查，證據(jù)來(lái)源合法，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院均予以采信。
對(duì)附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人任某無(wú)異議，本院予以采信。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人任某與附帶民事訴訟原告人陳某甲、李某、肖某乙于2016年5月23日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：被告人任某一次性賠償附帶民事訴訟原告人陳某甲、李某、薛某乙、陳某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失170000.00元，除已支付30000.00元外，定于2016年5月23日支付60000.00元并已付清，尚欠80000.00元于2017年5月底前付40000.00元，2018年5月底前付40000.00元。被告人任某一次性賠償附帶民事訴訟原告人肖某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000.00元，定于2016年5月23日支付10000.00元并已付清，尚余10000.00元2018年5月底前付清。協(xié)議達(dá)成后，附帶民事訴訟原告人陳某甲、李某、薛某乙、陳某乙、肖某乙對(duì)被告人任某出具了刑事諒解書(shū)。

本院認(rèn)為，被告人任某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共交通道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)闖紅燈，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡、車(chē)輛受損的危害后果并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人任某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人任某在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并積極盡力賠償被害方的損失，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，判決如下：

被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　梁祖奎 審　判　員　　龔　金 人民陪審員　　胡顯安

書(shū)記員：金波