公訴機(jī)關(guān)竹溪縣人民檢察院。
被告人楊家模，男，1953年5月25日生于湖北省竹溪縣，漢族，初中文化，務(wù)工人員，住竹溪縣。因涉嫌交通肇事罪，2017年2月3日被竹溪縣公安局取保候?qū)彙?/p>

竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴〔2017〕32號(hào)起訴書指控被告人楊家模犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公訴。經(jīng)本院詢問(wèn)被告人對(duì)指控犯罪事實(shí)的意見(jiàn)并告知適用簡(jiǎn)易程序的法律規(guī)定，被告人同意適用簡(jiǎn)易程序。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王曉娟獨(dú)任審判，并于2017年3月22日公開開庭審理了本案。竹溪縣人民檢察院指派檢察員李斌出庭支持公訴，被告人楊家模到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月2日18時(shí)許，被告人楊家模無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛“山東臨工”牌輪胎式裝載機(jī)由泉溪鎮(zhèn)壩溪河村村委會(huì)向壩溪河村五組行駛，行駛途中遇行人袁某回家，被告人楊家模便讓袁某乘坐在其副駕駛的左側(cè)車門踏板處繼續(xù)行駛，行駛至壩溪河村峽口處轉(zhuǎn)彎時(shí)袁某跌落至路面受傷。被告人楊家模下車查看并打電話給袁某的女婿王某讓他找個(gè)車子過(guò)去將袁某送往醫(yī)院，王某到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)后將袁某送往醫(yī)院，在送往醫(yī)院的途中袁某死亡，隨后王某報(bào)警，被告人楊家模在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
2016年11月10日，經(jīng)十堰市天平司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)：袁某死亡原因系因交通事故胸部受傷致胸廓?dú)p變形并嚴(yán)重閉合性胸部損傷死亡。2016年12月2日，經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊家模承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；袁某無(wú)責(zé)任。
2016年4月29日，被告人楊家模與被害人袁某的親屬達(dá)成交通事故損害賠償調(diào)解書，由楊家模賠償因袁某死亡所造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共80000.00元并已履行，被告人楊家模的違法行為得到被害人袁某親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人楊家模在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有如下證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定：1、竹溪縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片；2、竹溪縣公安局出具的被告人楊家模到案情況說(shuō)明；3、證人王某、胡某、羅某、李某2的證言；4、十堰天平司法鑒定中心[2016]司鑒字第1333號(hào)法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書；5、竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)溪公交認(rèn)字（2016）第1102號(hào)交通事故認(rèn)定書；6、交通事故賠償協(xié)議書、刑事諒解書及收條；7、被告人楊家模的供述與辯解；8、被告人楊家模的戶籍證明及被害人袁某的身份信息。

本院認(rèn)為，被告人楊家模違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛車輛在公共交通道路上行駛并違法載人導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人楊家模犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人楊家模在知道他人報(bào)警后在原地等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰；被告人楊家模事發(fā)后積極救治傷者并已賠償被害方全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，均可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊家模犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　王曉娟

書記員：金波