公訴機(jī)關(guān)竹溪縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人黎某1，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省竹溪縣，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住竹溪縣。系死者黎作奎的弟弟。
附帶民事訴訟原告人黎某2，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省竹溪縣，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住竹溪縣。系死者黎作奎的弟弟。
附帶民事訴訟原告人黎某3，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省竹溪縣，漢族，小學(xué)文化，居民，住竹溪縣水坪鎮(zhèn)小河邊村4組（戶籍地：竹溪縣）。系死者黎作奎的姐姐。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省竹溪縣，漢族，初中文化，務(wù)工人員，住竹溪縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月20日被竹溪縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人蒲耀林，竹溪縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91420324788166400K。住所地：竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)鄂陜大道1643號。
負(fù)責(zé)人王超，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省十堰市，公民身份號碼，漢族，大學(xué)本科文化，系中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司員工，住十堰市茅箭區(qū)人民中路79里1號2單元302號。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴。

竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴〔2017〕29號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人黎某1、黎某2、黎某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法由審判員王曉娟擔(dān)任審判長并主審，與審判員任某、人民陪審員蔡成文組成合議庭，并于同年4月5日公開開庭進(jìn)行了合并審理。竹溪縣人民檢察院指派檢察員李斌、劉程程出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人黎某1、黎某2、黎某3，被告人王某及其辯護(hù)人蒲耀林，附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪支公司（以下簡稱：中華聯(lián)合財保竹溪支公司）的訴訟代理人王某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月9日19時許，被告人王某駕駛鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車自竹溪縣泉溪鎮(zhèn)中學(xué)向泉溪鎮(zhèn)泉源村3組方向行駛，當(dāng)行駛至238省道54KM+800M處時，與對向同村1組村民黎某4（聾啞人）推行的二輪手推車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致黎某4摔倒受傷，被害人黎某4經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。同年1月15日，十堰天平司法鑒定中心法醫(yī)病理司法鑒定意見書鑒定：死者黎某4系因交通事故胸腹部受傷致胸腹臟器閉合性損傷失血休克死亡。同月18日，經(jīng)竹溪縣公安局交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，黎某4無責(zé)任。
另查明，被告人王某駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車在中華聯(lián)合財保竹溪支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險各一份，保險期間均自2016年3月17日起至2017年3月16日止。其中交強(qiáng)險承保險種為：死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元；機(jī)動車第三者責(zé)任保險（含不計(jì)免賠險）責(zé)任限額50萬元。2017年2月15日，被告人王某預(yù)付附帶民事訴訟原告人賠償款36843.00元。
再查明，被害人黎某4生前未結(jié)婚生子，其父母共生育六個子女，除黎某1、黎某2、黎某3在世外，其他兄弟姐妹、父母、外祖父母均已去世。
在審理過程中，附帶民事訴訟原告人與被告人王某自愿達(dá)成賠償協(xié)議：被告人王某賠償因被害人黎某4死亡所造成死亡賠償金、喪葬費(fèi)等一切損失共計(jì)336843.00元，扣除王某已支付的36843.00元，余下300000.00元由被告人王某于協(xié)議簽訂之日一次性付清，附帶民事訴訟原告人對被告人予以諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、竹溪縣公安局《受案登記表》和《立案決定書》；2、竹溪縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及拍攝的事故現(xiàn)場照片、酒精呼吸測試報告；3、證人黎某1、王某2、司某1、王某3、司某2的證言；4、被告人王某的駕駛證復(fù)印件及鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車行駛證復(fù)印件、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單；5、竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)溪公交認(rèn)字（2017）第0109號《交通事故認(rèn)定書》；6、十堰天平司法鑒定中心[2017]司鑒字第0038號病理司法鑒定意見書；7、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單(正本)復(fù)印件、機(jī)動車輛保險單（正本）復(fù)印件；8、收條及諒解書；9、竹溪縣泉溪鎮(zhèn)泉源村民委員會和竹溪縣泉溪鎮(zhèn)民政所出具的證明，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車輛人傷案件信息確認(rèn)書；10、被告人王某的供述材料；11、被告人王某戶籍證明黎某4的戶籍證明；12、視聽資料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人王某及辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)均無異議。對被告人王某提交的證據(jù)，附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財保竹溪支公司均無異議。對附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財保竹溪支公司提交的證據(jù)，附帶民事訴訟原告人、被告人王某均無異議。經(jīng)本院審查，上述證據(jù)來源合法，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院均予以采信。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛在公共交通道路上行駛過程中未確保安全，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。
被告人王某駕駛的肇事車輛在中華聯(lián)合財保竹溪支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，此次交通事故造成了被害人黎某4死亡的損害后果，中華聯(lián)合財保竹溪支公司應(yīng)以被告人王某承擔(dān)的責(zé)任份額在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本院審核，附帶民事訴訟原告人黎某1、黎某2、黎某3因被害人黎某4死亡所造成的損失為：死亡賠償金236880.00元（11844×20年），喪葬費(fèi)23660.00元（47320÷12個月×6個月），共計(jì)260540.00元。
附帶民事訴訟原告方在庭審過程中對附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財保竹溪支公司提交的證明被害人系農(nóng)村戶籍性質(zhì)的證據(jù)無異議，且雙方均當(dāng)庭表示同意以農(nóng)村戶籍性質(zhì)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)，故附帶民事訴訟原告方要求以城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)的請求，本院不予支持。
綜上，附帶民事訴訟原告人黎某1、黎某2、黎某3因被害人黎某4死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失260540.00元，由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財保竹溪支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償11萬元，尚余150540.00元由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財保竹溪支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償。因被告人王某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成協(xié)議并已墊付賠償款336843.00元，故由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財保竹溪支公司直接向被告人王某支付其墊付款260540.00元。
被告人王某在事故發(fā)生后主動報警并積極施救，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系自首，可從輕處罰；積極賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，第二十七條，第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪支公司應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人黎某1、黎某2、黎某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失260540.00元，此款由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪支公司支付給王某，限判決書生效后30日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王曉娟 審　判　員　　任大成 人民陪審員　　蔡成文

書記員：金波