竹山縣人民檢察院
全某甲
全文（湖北弘亞律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)竹山縣人民檢察院。
被告人全某甲，農(nóng)民。2013年12月27日因涉嫌交通肇事罪被竹山縣公安局刑事拘留，2014年1月6日經(jīng)竹山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2014年1月7日由竹山縣公安局執(zhí)行逮捕。2014年5月13日，經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人全文，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
竹山縣人民檢察院以竹檢刑訴（2014）24號起訴書指控被告人全某甲犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法由審判員周勇?lián)螌徟虚L、與審判員章勝軍（主審人）、劉啟華組成合議庭，于2014年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。竹山縣人民檢察院指派檢察員薛勝洋出庭支持公訴，被告人全某甲及其辯護(hù)人全文到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告人全某甲違反道路安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動車在夜間上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，未降低行駛速度，且未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，造成一人死亡，兩人受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護(hù)人提出被告人能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且民事賠償已和被害人親屬達(dá)成協(xié)議，獲得了被害方諒解，請求從輕處罰的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)相符，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人全某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人全某甲違反道路安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動車在夜間上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，未降低行駛速度，且未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，造成一人死亡，兩人受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護(hù)人提出被告人能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且民事賠償已和被害人親屬達(dá)成協(xié)議，獲得了被害方諒解，請求從輕處罰的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)相符，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人全某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：周勇
審判員：章勝軍
審判員：劉啟華

書記員：章勝榮